- 相關(guān)推薦
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用
認(rèn)真讀完一本著作后,相信大家都增長(zhǎng)了不少見聞,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧?墒亲x后感怎么寫才合適呢?下面是小編為大家收集的最新《理想國(guó)》讀后感范文通用,希望能夠幫助到大家。
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用1
看這本書完全出于一種好奇心,好奇兩千多年前古希臘的哲學(xué)家是如何思想如何看待世間萬事萬物。不出意料,書中不乏真理,亦不無陳舊霉腐之偏見。柏拉圖對(duì)正義部分的論證嚴(yán)謹(jǐn),思考獨(dú)到,用能引人深思。文中關(guān)于神的諸多觀點(diǎn)在現(xiàn)世來看也足夠大膽和坦誠(chéng)。該書的書名為巜理想國(guó)》,拙見以為有兩層意思:一是以人為基本單元的理想之社會(huì),二是以人的意識(shí)為核心之理想國(guó);竞诵氖恰吧婆c正義”,只要向善向上,一切的不安與痛苦總會(huì)得到消除,但是要切記你必須做一個(gè)優(yōu)秀的人,要學(xué)會(huì)克制,學(xué)會(huì)自律,學(xué)會(huì)約束自己,以達(dá)到內(nèi)心的和諧,人生的最高境界是:孤獨(dú)卻是高貴的,永遠(yuǎn)不要容忍自己的無知。
《理想國(guó)》勾勒了柏拉圖心中宏偉的政治理想王國(guó),歸納了幾個(gè)關(guān)鍵詞,“正義”,“克制”,“理智”,“欲望”。這也是我印象比較深刻的幾處地方(其實(shí)是粗略看的懂的地方)。
正義即在“理想國(guó)”的民眾,各司其職,各取所需,勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。其樂融融,沒病沒災(zāi),免受貧困與戰(zhàn)爭(zhēng)的.干擾,太太平平安度此生,最后無疾而終,并把同樣的生活方式傳給下一代。真正的國(guó)家,就是這樣健康的國(guó)家。
理想國(guó),一切從簡(jiǎn),提倡音樂教化,重視體育鍛煉,特別是“護(hù)衛(wèi)者”,要學(xué)會(huì)克制,把自己的欲望和激情控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。大多數(shù)人就是缺少理智,放縱自我,欲望決堤,對(duì)大多數(shù)人來說,節(jié)制,是一件多么痛苦的事。
生而為人,是沒有絕對(duì)自由的,有人說要及時(shí)享樂,然而快樂總是容易讓人喪失斗志,因而人生到底是悲多于喜。因此,要在有限的自由里,找到一個(gè)平衡點(diǎn),那便是節(jié)制,克制自己的欲望并不是在打壓自己的快樂,而是防止它泛濫成災(zāi),如此它便能如涓涓細(xì)流,平穩(wěn)前行。
覺得比較有意思的是,理想國(guó)以“眾神”為榜樣對(duì)象,并且極致美化,為未受教化者創(chuàng)造一個(gè)“真善美”的環(huán)境。從一開始就遏制了丑惡的萌芽,但是,是否忽視了人性的復(fù)雜性? 更有意思的是,在《理想國(guó)》中,柏拉圖提出女人也應(yīng)該和男人一樣進(jìn)行身體上的訓(xùn)練。他取消了家庭這一組織,卻沒有想好該把女人安置在什么地方,于是他只好把女人鍛煉成男人。這體現(xiàn)了一定的平等思想,他認(rèn)為男女除了身體構(gòu)造上的不同,女人同樣可以發(fā)揮自己在國(guó)家中的作用,實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,這與盧梭的《愛彌兒》中提到的“女人應(yīng)該為取悅男人而存在”不同,他把女性放在了較高的位置。文中也處處透露出他對(duì)統(tǒng)治者寄予的厚望和幻想。但我也深知不能要求他突破歷史局限。柏拉圖心中這樣一個(gè)理想國(guó)我固然是不想去的,那樣一個(gè)理想國(guó)可能也僅僅是屬于他或者他那個(gè)時(shí)代的理想國(guó)吧。至于現(xiàn)世現(xiàn)人,這樣一個(gè)理想國(guó)就顯得頗為了然乏味,充斥著太多禁錮,少了些許斑斕色彩。
“理想國(guó),或許目前在地球上找不到,或許在天上有它的原形”。書中有很多哲學(xué)思想以我現(xiàn)在的水平連門都沒有摸到,建議看《理想國(guó)》之前先看《幾何原本》,西方的哲學(xué)家都是數(shù)學(xué)家,邏輯思維厲害的人。
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用2
柏拉圖的《理想國(guó)》既是西方政治哲學(xué)的開山之作,也是西方思想史上的經(jīng)典著作之一,內(nèi)涵豐富,包羅萬象,博大精深。但凡目下之人文、社科類學(xué)科莫不可追源溯流至此,書中涉及了政治學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、神學(xué)、美學(xué)、教育學(xué)等領(lǐng)域的諸多問題。故此,欲入西學(xué)之門尋奇攬勝,《理想國(guó)》堪稱首選路徑。該書中文譯本以商務(wù)印書館出版的郭斌和、張竹明之譯本為最佳,英文譯本以劍橋政治思想史原著系列之“TheRepublic”譯筆最為流暢,當(dāng)為尚未熟諳古希臘文者之寶鑒。
閑言少敘,書歸正傳。蘇格拉底與格勞孔在比雷埃夫斯港給女神獻(xiàn)祭完畢,正準(zhǔn)備回到雅典。玻勒馬霍斯和格勞孔的弟弟阿得曼托斯挽留了他們,來到玻勒馬霍斯家里。第一卷中的有關(guān)“正義”問題的所有辯論都是在那里進(jìn)行的。首先,蘇格拉底與玻勒馬霍斯的父親珂法珞斯交流了擁有財(cái)富的老年人的優(yōu)裕生活,并從而引發(fā)了有關(guān)“正義”的討論。珂法珞斯認(rèn)為正義就是“為人誠(chéng)實(shí)”和“欠債還錢”。這一辯論未及深入,玻勒馬霍斯起而為其父辯護(hù),但只是堅(jiān)持“欠債還錢”就是正義,并進(jìn)一步把“正義”發(fā)展為相當(dāng)于咱們的雷鋒同志那樣的精神境界——對(duì)朋友要像春天般溫暖,對(duì)敵人要像秋風(fēng)掃落葉一樣。其次,“憤青”色拉敘馬霍斯不滿于蘇、玻二人的“一唱一和、互相吹捧”,挑起了其與蘇格拉底之間的激烈論戰(zhàn)。色拉敘馬霍斯認(rèn)為“正義無他,就是強(qiáng)者的利益”,而且強(qiáng)者是從來不會(huì)犯錯(cuò)誤的。呵呵,這個(gè)詭辯士、憤青子已經(jīng)頗有些“強(qiáng)權(quán)就是真理”的.意味了。蘇格拉底透過分析所謂的“技藝”就是要使利益達(dá)之于客體,而非對(duì)于執(zhí)行者本身有利來加以反駁。色拉敘馬霍斯對(duì)此也提出反對(duì)意見,認(rèn)為牧羊人就不是為了羊群好,而是為了牧人自身獲利,并由此得出結(jié)論:"Just ice is in fact what is good for the stronger,where as in just ice is what is profitable and good for on eself。"即公然叫囂——正義者,強(qiáng)者之利也;多行不義,方能得利。看來政治非道德論者古已有之,始作俑者非此“色憤青子”莫屬啊!文藝復(fù)興時(shí)期的馬基雅維利和中國(guó)法家的慎、申、商、韓之流真當(dāng)拜色拉敘馬霍斯為他們的祖師爺了。最后,智慧的蘇格拉底最后說服了粗魯?shù)纳瓟ⅠR霍斯,使之勉強(qiáng)認(rèn)可了過正義的生活要比過不正義的生活好,理由有三:第一,正義的人聰明善良,不正義的人邪惡無知;第二,不正義者內(nèi)心煩亂不安,從而不能有效行動(dòng);第三,正義者要比不義者生活更加幸福。
我們要注意的是,從一開始蘇格拉底的被強(qiáng)行挽留,到論辯過程中辯論的話題也隨著發(fā)問者的牽引而不斷地轉(zhuǎn)換,直到第一卷的結(jié)尾也沒有告訴我們到底“正義”是什么。這樣的結(jié)局,我們是不滿意的,然而蘇格拉底的高徒們就滿意嗎?到底什么是正義,蘇格拉底有答案嗎?第二卷能否揭開謎底?讓我們拭目以待吧。
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用3
《理想國(guó)》是柏拉圖(公元前427年—347年)的代表作,它孕于古希臘民族文化中心的雅典。記得導(dǎo)師曾經(jīng)說過《理想國(guó)》不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一本如其書名的政治著作,更是一部教育著作,拜讀之后,倍感如此。其中本書闡述的對(duì)護(hù)衛(wèi)者的培養(yǎng)給我留下了深刻的印象,聯(lián)想到當(dāng)今現(xiàn)實(shí),謹(jǐn)對(duì)此發(fā)表一點(diǎn)鄙薄之見。
在《理想國(guó)》構(gòu)建的城邦里,作為守護(hù)這座城邦的人——守護(hù)者,其重要性不言而喻。而這樣一個(gè)重要的群體是需要更多的時(shí)間,“最多的知識(shí)和訓(xùn)練”來培養(yǎng)他們。培養(yǎng)這樣的一個(gè)人需要怎樣的教育呢?在此,我想用個(gè)別說明一般。
在本書中,要對(duì)護(hù)衛(wèi)者進(jìn)行教育。首先,要選擇有天性基礎(chǔ)的人,天性即天賦,有護(hù)衛(wèi)者的質(zhì)地,要把愛好智慧和剛烈、敏捷、有力這些品質(zhì)結(jié)合起來。之后,才進(jìn)行對(duì)后天的培養(yǎng)。從教育的內(nèi)容上看:第一,有選擇性,要選擇善的'、真的、積極的故事,排除惡的、假的內(nèi)容;第二,有序性,先進(jìn)行教音樂后教體操,教音樂以使其心靈達(dá)到對(duì)美的愛,教體操已達(dá)到身體健康、鍛煉他心靈的激情部分。從教育方法上看,運(yùn)用講故事的方法,鼓勵(lì)孩子們要模仿就模仿與他們專業(yè)有關(guān)的人物,模仿那些勇敢、節(jié)制、虔誠(chéng)、自由的人物,不要模仿壞人和鄙夫。當(dāng)然,前提是故事的內(nèi)容需要經(jīng)過精心選擇的。此外,在培養(yǎng)的過程中要注意加強(qiáng)監(jiān)督,進(jìn)行考察。
教育過程中,書中尤其強(qiáng)調(diào)早期教育,在此期間要重視教育內(nèi)容的選擇!胺彩麻_頭最重要,特別是生物,在幼小柔嫩的階段,最容易接受陶冶,你要把他鑄造成什么形式,就能鑄造成什么形式”。好的故事鑄造他們的心靈,要排除丑惡的假的故事,因?yàn)樗热霝橹,早年接受的見解總是根深蒂固,不容易改變。有些好的故事從小就?yīng)該講給他們聽。柏拉圖提出“兒童階段,文藝教育最關(guān)緊要,節(jié)奏與和諧浸入了他們的心靈深處”。 反觀我們現(xiàn)在,值得肯定的是部分年輕父母會(huì)用優(yōu)美的音樂或動(dòng)聽的自然之聲進(jìn)行胎教以及父母為兒女的殷殷之心。然而一部分父母太過著急,從小就拿自己孩子和別人家的孩子比,比誰早會(huì)認(rèn)字、數(shù)數(shù),比誰背的詩(shī)詞多,誰說的英語好。于是,重點(diǎn)班、輔導(dǎo)班泛濫成災(zāi),孩子弱小的心靈承受的壓力越來越大,失去了童真與應(yīng)有的童年,與孩子的稱呼不相稱了。還有一些父母,不注重早期教育,忽視了家庭教育,不清楚自己就是孩子的第一任老師,在孩子面前情緒控制不好,一些不好的事件在孩子面前頻頻發(fā)生,給孩子心理留下抹不掉的陰影。
對(duì)于早期教育,我雖然不贊成柏拉圖書中的教育決定論(你要把他鑄造成什么形式,就能鑄造成什么形式),但其重要性也是很明顯的。我信奉環(huán)境決定論,受教育者先天條件差別不是很大,而且很好滿足。教育是一個(gè)特殊的環(huán)境,在后天人的發(fā)展中起著主導(dǎo)作用,而早期的教育是后天教育的基礎(chǔ),尤其是孩子心性的培養(yǎng),我認(rèn)為一些技能的培養(yǎng)可以放在孩子稍大一些培養(yǎng)也不遲。我們的孩子們,早期接受的不應(yīng)該是一串串的數(shù)字、公式,不是一首首拗口晦澀難懂的詩(shī)詞,而是讓他們的心靈得到自然的洗禮,善良的浸潤(rùn),藝術(shù)的熏陶,這樣才能與后天的培養(yǎng)相得益彰,讓他們自然、健康地成長(zhǎng)、成才。
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用4
最近擺渡了柏拉圖的名作《理想國(guó)》?赡苡捎诎乩瓐D所處時(shí)代與現(xiàn)今大不相同,書中又大量使用近乎詭秘的言辭來描述一些虛幻的精神理念,所以看完后仍有一些茫然,只有一些零亂瑣碎的片段從腦海中閃過,零零總總拼湊后,也就這些印象。
有人說《理想國(guó)》通篇就是柏拉圖自言自語一些完全屬于想象的記錄。我認(rèn)為這種想法不免有些過激,但從他那種神秘的說法中,還是讓人感到他是在瞎想。
《理想國(guó)》談及了道德、教育、專政、民主、獨(dú)裁、共產(chǎn)、文藝、宗教以及男女參軍、男女參政、男女平權(quán)等等問題。思想大師懷海特這樣評(píng)價(jià):“兩千年的西方哲學(xué)史都是柏拉圖的注腳!笨梢娖渖婷嬷畯V、言論之深,叫人稱奇。如果說亞里士多德創(chuàng)造了學(xué)科的分支,那么柏拉圖的思想體系便是學(xué)問的綜合,一切分支的源頭。
令我印象最為深刻的是柏拉圖對(duì)于正義的大量比劃。《理想國(guó)》開篇就提到的.問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個(gè)人以適如其份的報(bào)答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強(qiáng)者的利益”等觀點(diǎn)。他用此為我們對(duì)正義的理解先入為主地打下了一個(gè)基礎(chǔ),有種充滿魅力的強(qiáng)勢(shì)。接著他從第二卷起,開始討論城邦的正義。柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則,好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢、智慧和節(jié)制。“每個(gè)人必須在國(guó)家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,也就是各守本分、各司其職。就這樣他又構(gòu)建了一座充滿正義的城邦。最終他覺得,正義的人是快樂的,不正義的人是痛苦的。
然而縱觀全書,他仍然沒有對(duì)正義下那么一個(gè)定義。什么是正義?讀完了書,卻被他勾起的思考套牢。也許,因?yàn)樗X得沒有對(duì)正義的最終定義,正義是要根據(jù)具體環(huán)境,情況而定的。也許,他就是想讓讀者們不斷思考這一問題,眾人的力量總是最強(qiáng)大的,答案應(yīng)該會(huì)比他一個(gè)人的更為全面正確。也許,他只是想保持人們對(duì)于正義這樣的重要卻幻空的概念的持之以恒的思考精神。也許……
理想國(guó)是一席高貴的謊言。這正如瘋子的自說自話,不能較真,卻也不全為假!袄硐雵(guó)”的理念甚至已超越了真假范疇,或者干脆說,它存在的本身就是真假的依據(jù)。大概到這兒,我們略微能明白,什么叫自說自話,自給自足了。借由“范式”理念,柏拉圖力圖透過蘇格拉底之口證明:不能因?yàn)闊o法找到一個(gè)與言辭中那種“善邦”一模一樣的城邦,就認(rèn)為“我們”所說的東西就是不好的。以“范式”作為約束自身的理念,容易看見仁善的本質(zhì),如同心底處處潛藏著仁慈,雖時(shí)常杳渺飄忽不可尋跡,但也無需冥思苦想非要有某些不同尋常的作為才能勾畫出靈魂之燈的絢麗光輝。
正如理想國(guó)的結(jié)尾:讓我們永遠(yuǎn)堅(jiān)持走向上的路,追求正義和智慧。這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,無論是今世活在這里還是在我們死后得到報(bào)酬的時(shí)候。我們也才可以諸事順?biāo),無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中。
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學(xué)家之一,柏拉圖一生立著無數(shù),而《理想國(guó)》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,其中哲學(xué)家與王的辯證關(guān)系也一直為后人稱道。
最新《理想國(guó)》讀后感范文通用5
美國(guó)著名思想家愛默生曾說:“柏拉圖就是哲學(xué),哲學(xué)就是柏拉圖燒掉所有的圖書館吧,因?yàn)樗膬r(jià)值都在這本書里(《理想國(guó)》)!被蛟S,愛默生的這句話多少存在一些夸張的成分,但我們不得不承認(rèn)《理想國(guó)》在我們?nèi)祟悮v史上的分量確實(shí)舉足輕重,正如一句話所說,“柏拉圖因《理想國(guó)》而名垂千古,《理想國(guó)》因其思想而震古爍今!
書中,柏拉圖將國(guó)家分為三個(gè)階層:受過嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階層、保衛(wèi)國(guó)家的武士階層、平民階層。他認(rèn)為,理想國(guó)中統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,而哲學(xué)家的本質(zhì)是具有知識(shí),具有智慧、正義、善的美德。因而,“正義”這一概念便在整部書中顯得尤為重要。此外,正義一直以來在人類哲學(xué)史上也同樣是極其重要的一部分。例如,20世紀(jì)美國(guó)乃至西方思想界最重要的哲學(xué)家之一羅爾斯,便也撰寫過《正義論》一書,以闡述羅爾斯有關(guān)正義的相關(guān)思想精髓。因而,我選擇在論文中分析,《理想國(guó)》中有關(guān)“正義”的這一部分。
書中從討論正義開始,先后辯駁了“欠債還債就是正義”,“正義就是強(qiáng)者的利益”,“正義的本質(zhì)就是最好的和最壞的折衷”等意見,提出了“正義是心靈的德行”、“正義者是快樂的”等知識(shí)。但這些并未使眾人達(dá)到完全認(rèn)同。之后,格勞孔等人央求蘇格拉底窮根究底,弄清楚正義和不正義二者的本質(zhì)究竟是什么,二者真正的利益又是什么。于是柏拉圖撇開單純地從個(gè)人身上尋找正義的方法,而期望能從國(guó)家這個(gè)“大寫的'人”身上找到正義,從而“由大見小”。
而我所要主要分析的便是,柏拉圖以辯論的形式引出貫穿全書的“正義“這一主題的這一部分。即,“正義之辯”?偟膩碇v,這一部分柏拉圖借用他的老師蘇格拉底和他人的談話,自老年人的晚年生活到人生的問題,逐步引出全文的主題“正義“。
文首,蘇格拉底向我們引出一個(gè)問題:“究竟什么樣的人生才是幸福的,有意義的?”這似乎看起來與全文沒什么關(guān)系,但卻恰恰是柏拉圖的巧妙設(shè)計(jì)。他通過科法洛斯老人對(duì)人生的看法,引出人們對(duì)生活和人生的思考。并非是讀者單純的接受作者的思想觀念,而是在全文的一開篇,便引導(dǎo)著讀者自主思考,或者講是與作者共同思考。之后,蘇格拉底與科法洛斯開始討論有關(guān)金錢的問題。他們最終得出一致看法,即有錢不一定幸福。這一道理,現(xiàn)今的我們也很清楚。常有人強(qiáng)調(diào)金錢與幸福感并不成正比。金錢并非萬能的,許多東西購(gòu)買不來。但其實(shí)往往有時(shí)現(xiàn)實(shí)中的許多人慢慢的淡忘了這一真理。許多貪官污吏,便是如此。
蘇格拉底與科法洛斯老人從老年生活談到人生,財(cái)富,似乎只是禮節(jié)性的談話,但卻包含許多深層含義。行文至此,蘇格拉底卻將話題轉(zhuǎn)移到了全文的主線——“正義”上。這種輕松而又委婉的轉(zhuǎn)移,恰恰顯出作者柏拉圖的高明之處。智者的智慧往往是彰顯在每一個(gè)細(xì)節(jié)之處的。初次閱讀《理想國(guó)》時(shí),我對(duì)全書卓爾不群的對(duì)話體形式,感到驚詫。但現(xiàn)在我想,這種寫作格式,或許是柏拉圖的又一高明之處。不得不說,對(duì)話使我們有種親身經(jīng)歷的感覺,對(duì)于理解作者的觀點(diǎn),或許這種方式也更為生動(dòng)簡(jiǎn)便。
【最新《理想國(guó)》讀后感】相關(guān)文章:
理想國(guó)讀后感04-20
理想國(guó)讀后感02-24
《理想國(guó)》讀后感03-09
《理想國(guó)》讀后感01-21
《理想國(guó)》讀書筆記01-10
理想國(guó)讀書筆記04-10
《理想國(guó)》讀書筆記06-03
柏拉圖《理想國(guó)》讀后感08-25
理想國(guó)讀后感15篇03-08