爸爸的朋友在线观看,美国毛片免费看,337p日本在线,亚洲女人日B

商品買賣申請書

時間:2024-07-07 23:02:19 申請書 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

商品買賣申請書

  在社會不斷進(jìn)步的今天,申請書在現(xiàn)實(shí)生活中使用廣泛,在寫作上,申請書也具有一定的格式。寫申請書時理由總是不夠充分?下面是小編為大家整理的商品買賣申請書,希望能夠幫助到大家。

商品買賣申請書

商品買賣申請書1

  申請人:陳某某,男,……。

  被申請人:防城港市達(dá)安置業(yè)有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450600200020100,住所地:防城港市港口區(qū)西灣廣場紫荊小區(qū)G20號。

  法定代表人:黃某某,聯(lián)系電話: 0770-2801616。

  申請人對防城港市中級人民法院20xx年4月5日作出的(20xx)桂06民終26號判決不服,申請?jiān)賹彙?/p>

  申請事項(xiàng):

  1、請求撤銷(20xx)桂06民終26號民事判決書;

  2、判決確認(rèn)申請人和被申請人之間的《商品房買賣合同》已經(jīng)解除;

  3、判決被申請人返還申請人已付購房款207304元;并支付利息600元。(暫計算,實(shí)際按人民銀行同期貸款利率,計算自20xx年3月26日起至判決確定還款之日止);

  4、判決被申請人賠償申請人損失20000元。(主要包括:交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi));

  5、本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  申請人在一審起訴、二審上訴的法律基本邏輯思路是:1、被申請人存在喪失商業(yè)信譽(yù)的事實(shí);2、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán);3、經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù);4、故申請人依法行使了單方解除權(quán),雙方合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議而已,法院怎能駁回申請人確認(rèn)合同已解除的訴訟請求?);5、申請人向人民法院提起合同已經(jīng)解除的確認(rèn)之訴,法院應(yīng)當(dāng)判決支持。但一審、二審法院均判決駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的訴訟請求,是缺乏證據(jù)證明能駁回的,且適用法律確有錯誤,具體體現(xiàn)在兩個方面:1、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供的充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;2、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使了單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。下面詳細(xì)論述:

  一、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;

  1、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)一:被申請人存在虛假宣傳。

  1.1、被申請人在宣傳資料中稱:“防城港的中高檔寫字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小,核心區(qū)的寫字樓市場將持續(xù)升溫!边@與防城港的實(shí)際情況不符,本案標(biāo)的物位于港口區(qū),事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,空置率非常高,不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”“無重大影響”的說法。

  1.2、被申請人宣傳資料中宣稱預(yù)計20xx年底防城港GDP總量1000億,人均GDP突破6000美元,和實(shí)際情況不符,防城港市近十年中最高GDP年份為20xx年,總量588.9億,20xx年不可能達(dá)到被申請人宣稱的數(shù)據(jù)。

  1.3、被申請人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假廣告。

  1.4、被申請人宣傳資料中用“最佳”,多處用到“第一”,這些絕對化的廣告用語違反法律規(guī)定。

  1.5、在被申請人的宣傳資料中被申請人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考,最終以政府批文及合同為準(zhǔn),開發(fā)商擁有最終解釋!鄙暾埲艘蛐湃伪簧暾埲藦V告宣傳而購買該房產(chǎn),被申請人行為故意給申請人造成損失,應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無效格式條款。

  1.6、被申請人在宣傳資料中的說明具體確定,對申請人決定購買該房產(chǎn)及價格的確定有重大影響,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,被申請人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,被申請人現(xiàn)在違反,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  被申請人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響,判決書認(rèn)定是“整體壞境的介紹,較為籠統(tǒng)”是明顯錯誤的,以上有申請人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。

  2、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)二:被申請人沒有取得《商品房預(yù)售許可證》即向社會公開銷售房屋。

  申請人和被申請人于20xx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書》,被申請人20xx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證,被申請人在和申請人簽訂商品房預(yù)售合同的時候,沒有取得預(yù)售許可證,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書認(rèn)定被申請人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯誤的。

  3、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)三:被申請人以“避稅款”為由收取了申請人40792元,收取后卻“耍賴”拒絕承認(rèn)收到該筆錢。

  3.1、申請人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)計劃表》履行了支付義務(wù)后,其中有一筆款項(xiàng)依照被申請人指定打入了第三方賬戶,但是被申請人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。

  3.2、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致,均為被申請人工作人員張晶晶所寫,張晶晶是代表被申請人的行為,其法律效果應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)。

  3.3、申請人陳某某三張收據(jù)上的金額(40792元、64763元、101947元)和雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對應(yīng),申請人是按照原被申請人約定的置業(yè)計劃向被申請人支付三筆購房款。

  3.4、申請人陳某某的收據(jù)上三張均為張晶晶簽字,再次證實(shí),三筆款均為被申請人收取。

  3.5、在三筆款中爭議的是40792元的這筆,這筆錢是打入了第三方(南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450103200154219,住所地:南寧市青秀區(qū)民族大道131號航洋國際城3號樓1805號。法定代表人:陳寧方。)賬戶中,在庭審中被申請人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商,故雖然收據(jù)上是寫的“購房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用,因?yàn)樯暾埲撕驮摰谌焦咀允贾两K不存在任何中介服務(wù)協(xié)議,申請人也未接受到任何中介服務(wù),(需要強(qiáng)調(diào)的是,申請人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司,據(jù)航洋國際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過該公司在該注冊地址。),最開始被申請人告知這筆錢是“避稅款”,故打入第三方賬戶,申請人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”,綜上;申請人是依照被申請人的要求把錢打入了第三方賬戶,無論第三方賬戶是誰,申請人已經(jīng)履行了支付義務(wù),法律應(yīng)予以保護(hù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

  4、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)四:被申請人在20xx年5月5日同意申請人如是兩天內(nèi)到達(dá)被申請人售樓部,則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人如期達(dá)到后,被申請人違約,只同意退還全部購房款的部分款16萬6千。

  5、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)五:被申請人存在詐騙行為。

  20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  6、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)六:被申請人逾期交房。

  雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是20xx年6月30日,只到20xx年8月10日第一次開庭時,仍然未能交房,對方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開庭時也不能交房,自來水及燃?xì)夤艿谰未安裝,也不知道什么時候能交房。

  以上有申請人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被申請人自認(rèn)證明。

  二、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  1、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán)。

  被申請人不恪守誠實(shí)信用,喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人,在確切證據(jù)證明對方有喪失商業(yè)信譽(yù)的,可以中止履行!鄙暾埲瞬辉僖勒针p方簽訂的《商品房購買合同》辦理按揭手續(xù),有法律依據(jù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

  2、申請人行使不安抗辯權(quán)后,經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù),故申請人依法已經(jīng)行使單方解除權(quán)(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),合同已經(jīng)解除。

  2.1、根據(jù)本案事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù),被申請人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第69條申請人有權(quán)行使不安抗辯權(quán),有權(quán)中止辦理剩余房款的按揭手續(xù),申請人已經(jīng)及時通知了被申請人,但此后被申請人依舊沒有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為,故20xx年5月5日電話中申請人已經(jīng)要求解除合同、同時申請人的律師也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告,所以,申請人的`單方行使合同解除權(quán)行為合法,合同已經(jīng)解除。

  2.2、20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款。

  申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  但無論如何雙方已經(jīng)達(dá)到解除合同的協(xié)議,我國合同法上買賣合同屬于不要式合同,故錄音是解除合同的存在的形式,雙方僅只是對返還多少錢有爭議,法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  3、一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的事實(shí),二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審,但經(jīng)申請人提出,二審法院不予查清,也不予處理。

  3.1、 證據(jù)一:被申請人一審開庭時當(dāng)庭提起反訴,在一審法院沒有做任何處理,判決書也只字不提。

  依照《民訴法解釋》326條規(guī)定二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

  3.2、證據(jù)二:本案被申請人有兩位代理人出庭,判決書上只載明一位。

  本案中,被申請人開庭時出現(xiàn)兩位代理人,一位是廣西某某律師事務(wù)所律師黃某某律師,另一位是被申請人員工陳姓經(jīng)理,在庭審中,被申請人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對于被申請人不利的事實(shí)第一、本案爭議標(biāo)的物房屋,是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為20xx年6月30日,但直到20xx年8月10日開庭時該標(biāo)的物仍然不能交付。

  在判決中該陳姓經(jīng)理,作為被申請人代理人居然沒有出現(xiàn),其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。

  3.3、證據(jù)三:一審法官存在弄虛作假行為:本案20xx年6月30日立案,依法適用簡易程序,20xx年10月30日后超過審限,20xx年10.8日后申請人及申請人代理人多次和主辦法官聯(lián)系,主辦法官表示判決書仍未寫好,但是當(dāng)判決書送達(dá)到申請人時,判決時間居然為20xx年9月28日,法官存在弄虛作假行為。

  以上有申請人保存的通話錄音證明,但為了顧全法律的尊嚴(yán),本案中不予提交,如有必要,可以提交。

  3.4、證據(jù)四:一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,經(jīng)申請人上訴提出,二審未予糾正。

  3.4.1前文已經(jīng)陳述的,不再重復(fù)。

  3.4.2本案開庭的《庭審筆錄》記錄錯別字層出,漏記十分多,可見法庭態(tài)度非常潦草,申請人代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。

  3.4.3邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師,在判決書中稱其為實(shí)習(xí)律師,是錯誤的。

  3.4.4判決書中被申請人基本信息營業(yè)執(zhí)照注冊號未載明,不規(guī)范。

  3.4.5一審判決書在“原告訴稱一段”,原本應(yīng)為一段話卻莫名成了兩段,足以證明一審審判人員極度粗心。

  3.4.6判決書中稱查明“交房日期為20xx年6月30日”,于事實(shí)不符,雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“20xx年6月30日前”

  3.4.7、本案開庭時間是20xx年8月10日而判決書中載為20xx年8月6日,是錯誤的,有開庭通知書證明。

  3.5、證據(jù)五:被申請人行為涉嫌詐騙罪,應(yīng)將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  依法法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  3.5.1、涉嫌詐騙罪證據(jù)一:被申請人利用虛假宣傳,以欺詐的手段和申請人簽訂《商品房買賣合同》。

  3.5.2、涉嫌詐騙罪證據(jù)二:被申請人詐騙申請人人民幣207304元犯罪既遂。(其中欺騙申請人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶,茲后,不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng),收據(jù)上有南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳寧方簽字,如果真為陳寧方所簽,應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為,屬于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)

  3.5.3、涉嫌詐騙罪證據(jù)三:被申請人詐騙申請人人民幣20000元犯罪未遂。

  綜上,被申請人以非法占有為目的,在簽訂、履行購房合同過程中,使用欺詐手段,騙取陳某某財物(其中207304元犯罪既遂,20000元犯罪未遂),數(shù)額巨大,被申請人行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法法》第224條與231條。

  以上有申請人一審所提交所有證據(jù)及申請人向南寧市青秀區(qū)、防城港市港口區(qū)檢察院和公安局提出刑事《控告狀》證明。

  綜上,原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯誤,根據(jù)《民事訴訟法》第200條第2款、6款,應(yīng)當(dāng)再審,據(jù)此特申請貴院依法糾正原法院對本案的錯誤判決。

  此致

  廣西高級人民法院

  申請人:陳某某

  20xx年9月30日

商品買賣申請書2

  申請人:_________________中國________________公司,住所地:_________________

  負(fù)責(zé)人:______________________________,職務(wù)。

  申請事項(xiàng):請求撤回對人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

  事實(shí)與理由:

  申請人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準(zhǔn)許。

此致

  _____________人民法院

  申請人:_________________

  中國_____________有限公司

  __年___月___日

【商品買賣申請書】相關(guān)文章:

商品房買賣協(xié)議書03-23

商品房買賣合同的范本05-30

商品房買賣協(xié)議書05-21

商品房買賣合同(精選12篇)03-29

商品房買賣定金協(xié)議書04-03

商品房買賣合同范本03-17

新商品房買賣協(xié)議書04-04

商品房買賣簽署協(xié)議書04-03

個人商品房買賣協(xié)議書06-06