- 管轄異議申請書 推薦度:
- 駁回管轄異議申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
管轄異議申請書
在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界,我們會經(jīng)常使用申請書,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。你還在為寫申請書而苦惱嗎?以下是小編為大家整理的管轄異議申請書,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
管轄異議申請書1
異議人:
住所地:
法定代表人: ,職務(wù)總經(jīng)理。
被異議人: 身份證號 ,住江蘇省。
申請事項(xiàng):請求確認(rèn)xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭議案沒有管轄權(quán)。
事實(shí)及理由:
根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴(kuò)股協(xié)議》第十條10。1款約定:“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭議,均應(yīng)首先通過友好協(xié)商方式加以解決。
如協(xié)商未果,則任何一方有權(quán)在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內(nèi),將爭議提交xx仲裁委員會依據(jù)其屆時(shí)有效的.仲裁規(guī)則仲裁解決”。
該約定確定了仲裁管轄的時(shí)間是在爭議發(fā)生后六十天內(nèi),排除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。
根據(jù)被異議人在其仲裁申請書 “交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述,“申請人自支付全部增資價(jià)款至今,被申請人xx未按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成),亦未相應(yīng)修改公司章程、公司股東名冊或向申請人簽發(fā)出資證明書”。
可見,被異議人認(rèn)為的爭議發(fā)生的時(shí)間為20xx年12月31日。
綜上事實(shí),按照協(xié)議約定,被異議人提起仲裁的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)在其認(rèn)為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時(shí)間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日,而仲裁機(jī)構(gòu)在雙方發(fā)生爭議六十日后對本案無管轄權(quán)。
為此,特提出以上管轄異議,請求確認(rèn)xx仲裁委員會對異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭議案沒有管轄權(quán)。
此致
xx仲裁委員會
異議人:
20xx年x月x日
管轄異議申請書2
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達(dá)了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項(xiàng):裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:
申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的'經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄異議申請書3
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住xx市定遠(yuǎn)路x號
法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理
請求事項(xiàng):將該案移送至xx市勞動爭議仲裁委員會審理
事實(shí)與理由:
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)xx市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,xxxxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(xx)上班,申請人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為xx市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,xx市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由xx市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
xx市勞動爭議仲裁委員會
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司
xxxx年xx月xx日
相關(guān)知識
勞動仲裁管轄權(quán)范圍該如何界定
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條的規(guī)定:“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄!蓖ǔG闆r下,用人單位所在地指的`是用人單位的注冊地或者是經(jīng)常營業(yè)地。這就對實(shí)踐中用人單位注冊地和營業(yè)地不一致時(shí)的情況,作出了明確規(guī)定。
因此,勞動者在申請勞動仲裁時(shí),應(yīng)先明確勞動合同履行地或用人單位所在地,根據(jù)實(shí)際情況向有管轄權(quán)的勞動仲裁部門申請仲裁,避免不必要的損失,使勞動爭議及時(shí)、有效地得以解決。
管轄異議申請書4
申請人:xxxxxx密模具有限公司,
地址:xx市xx區(qū)x街x路xx號, 法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請
事實(shí)與理由 :
根據(jù)申請人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的'約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
”這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認(rèn)為,xx盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
xx仲裁委員會
申請人:xxxxxx密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書5
申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路XX財(cái)經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971XXX,13661057XXX
申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。
申請事項(xiàng)
將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
事實(shí)和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財(cái)經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的'異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!备鶕(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮!
北京市海淀區(qū)人民法院
申請人:李偉
年月日
管轄異議申請書6
申請人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司
被申請人:××××(某外國公司)
申請事項(xiàng):在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。
現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。
事實(shí)及理由:
被申請人向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。
但是,申請人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。
也就是說,被申請人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的書面協(xié)議。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的.《合同》并不存在;除此之外,申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請求仲裁的協(xié)議。
綜上,被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機(jī)構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),“仲裁機(jī)構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。
此致
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會
申請人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司
代理人:xxxx律師事務(wù)所律師 xx
xxxx年十二月二日
管轄異議申請書7
申請人:河南奧威斯科技有限公司法定代表人:劉清龔職務(wù):董事長地址:新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。
申請人:河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址:新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。
被申請人:田衛(wèi)杰,男,漢族,1966年11月9日出生,現(xiàn)住長垣縣孟崗鄉(xiāng)田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛(wèi)杰訴申請人買賣合同糾紛案(【20xx】紅民初一字第627號),依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項(xiàng):
請求貴院依法將本案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
事實(shí)與理由:
被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄!
第二十四條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
具體本案,河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據(jù)法律規(guī)定不具有獨(dú)立的'訴訟權(quán)利能力,更不具有法人資格,不應(yīng)列為第二被告。申請人才是本案適格被告,其住所地在新鄉(xiāng)市小冀鎮(zhèn)中央大道69號。根據(jù)法律規(guī)定本案依法應(yīng)當(dāng)由申請人所在地新鄉(xiāng)縣人民法院管轄審理。
綜上所述,懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉(xiāng)縣人民法院審理。
此致
敬禮!
新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院
申請人:河南奧威斯科技有限公司
法定代表人:劉清龔
二0一二年三月十四日
管轄異議申請書8
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司,
地址:蘇州市吳中區(qū)橫涇街天鵝蕩路2880號,法定代表人:姚群成,該公司總經(jīng)理。
異議請求:
申請人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回蘇州盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請事實(shí)與理由:
根據(jù)申請人與蘇州盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會仲裁,事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V!边@應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的`,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效”。
綜上,申請人認(rèn)為,蘇州盛冠塑料制品有限公司與申請人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,蘇州盛冠塑料制品有限公司無權(quán)向貴委申請仲裁。
此致
敬禮!
蘇州仲裁委員會
申請人:蘇州富寧成精密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請書9
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:XXX職務(wù):總經(jīng)理
住所地:XXXX
申請人因XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至XX市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下:
首先,XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與XXXX有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與XXXX有限公司簽訂的.《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。”
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告XXXX有限公司所在地。
因此,XXXX人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地XX人民法院。請予準(zhǔn)許。
此致
XX人民法院
申請人:XXXX有限公司
法定代表人:
200X年9月8日
管轄異議申請書10
xxx人民法院:
你院受理的馬某某訴孫某某、江某某合同糾紛一案,第二被告江某某現(xiàn)基于以下理由特依法向貴院提出管轄權(quán)異議,理由如下:
一、《協(xié)議書》并沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄,而只是約定了由“XX法院裁決”,實(shí)際上并不存在“X法院”。
二、貴院所在地A并非是本案的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地及標(biāo)的物所在地人民法院,《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的`物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”,此條規(guī)定的只允許在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院約定管轄,并不允許約定超出以上范圍的法院管轄,因此《協(xié)議書》管轄約定的條款應(yīng)是違反《民事訴訟法》規(guī)定的無效條款。
綜上所述,申請人基于以上事實(shí)與理由,向貴院提出管轄權(quán)異議,望貴院依法采納。
申請人:xxx
20xx年x月xx日
管轄異議申請書11
申請人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。
申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由:
申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先申請人與周專之間的`法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。
其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼耍鶕(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。
此致
北京市朝陽區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
管轄異議申請書12
申請人:____________,男,_____族,_____年_____月_____日生,_____省__________________職工,住_____市____________職工宿舍_____室,身份證號碼______________________,聯(lián)系電話___________________。
申請事項(xiàng):請求確定由__________仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__________仲裁委員會申請仲裁。”
本案中,雙方當(dāng)事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的.,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。
此呈
____________市人民法院
申請人:___________
_____年_____月_____日
管轄異議申請書13
申請人:李XX,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)XX職工宿舍402室,身份證號碼532901XXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXX.
申請事項(xiàng):請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同 第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中,雙方當(dāng)事人于20xx年月日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律 規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的`受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。
綜上所述,申請人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。
此呈
XX市人民法院
申請人:
管轄異議申請書14
申請人:XXX,女,漢族,1982年10月20日出生,住鄭州市金水區(qū)信息學(xué)院路10號院3號樓36號
申請人對貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):
請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。
事實(shí)與理由 :
申請人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的`債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:“ 法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準(zhǔn)。
此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院
申請人: XXX
20xx年X月X日
管轄異議申請書15
申請人:
法定代表人:
被申請人:
法定代表人:
請求事項(xiàng):
申請人認(rèn)為貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求駁回被申請人的仲裁申請。
事實(shí)與理由:
被申請人依據(jù)雙方簽訂的《甲醇合成塔訂貨合同》約定的仲裁條款向貴委提起仲裁申請,但《甲醇合成塔訂貨合同》第12條關(guān)于合同爭議的.解決約定為“12.1凡與本合同有關(guān)而引起的一切爭議,雙方應(yīng)首先通過友好協(xié)商解決,如經(jīng)協(xié)商后仍不能達(dá)成協(xié)議時(shí),雙方同意任何一方可以申請仲裁委員會按該委員會當(dāng)時(shí)有效的仲裁程序/規(guī)則進(jìn)行仲裁。12.2仲裁地點(diǎn)為合同簽訂地(古縣)!睋(jù)此,合同約定的仲裁條款屬于“對仲裁委員會沒有約定或約定不明”的情形,之后,雙方也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,根據(jù)法律規(guī)定,貴委對本仲裁案件沒有管轄權(quán),請求貴委駁回被申請人的仲裁申請。
此致
臨汾仲裁委員會
申請人:
20xx年2月20日
【管轄異議申請書】相關(guān)文章:
管轄異議申請書06-25
管轄異議申請書15篇08-04
管轄異議申請書(15篇)08-04
管轄異議申請書 (15篇)04-17
【精選】管轄異議申請書4篇01-24
管轄異議申請書3篇01-20
管轄異議申請書8篇02-24
管轄異議申請書八篇02-25
精選管轄異議申請書四篇01-05
管轄異議申請書9篇01-04