爸爸的朋友在线观看,美国毛片免费看,337p日本在线,亚洲女人日B

再審申請書

時間:2022-04-08 09:11:35 申請書 我要投稿

再審申請書

  隨著時代在進(jìn)步,申請書在現(xiàn)實(shí)生活中使用廣泛,我們可以將自己的愿望和請求寫進(jìn)申請書里。寫申請書時理由總是不夠充分?下面是小編整理的再審申請書,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

再審申請書

再審申請書1

  申請人:石文平,女,1948年10月14日生,漢族,住河南省洛陽市澗西區(qū)七里河村7組98號。

  申請事項(xiàng):

  xxx訴xxx公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,申請撤回再審申請。

  事實(shí)與理由:

  xxxx訴xx公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,河南省高級人民法院于20xx年12月10日作出(20xx)豫法民一終字第64號民事判決。申請人xxx不服,認(rèn)為該判決對“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效,認(rèn)定事實(shí)不清,于20xx年1月7日向貴院申請再審。貴院立案二庭于20xx年2月21日作出(20xx)民申字第214號受理申請再審案件通知書,通知立案審查。

  現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請。望準(zhǔn)。

  此致

  最高人民法院立案二庭

  申請人:xxx

  河南大進(jìn)律師:田德剛

再審申請書2

  再審申請人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  再審被申請人A:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  再審被申請人B:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。

  因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請人不服大連市中級人民法院 年 月 日下達(dá)的(20xx)大民一終字第 號民事判決書,現(xiàn)依法申請再審。

  申請再審的事由

  再審申請人的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)和第二款的規(guī)定。

  申請再審的請求

  1、撤銷大連市中級人民法院(20xx)大民一終字第 號民事判決書,駁回再審被申請人A的全部訴訟請求。

  2、再審申請人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請人承擔(dān)。

  再審事實(shí)與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯誤。再審申請人不是遼B12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請人B. 20xx年4月8日普蘭店人民法院下達(dá)的(20xx)普刑初字第 號刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼B12345轎車所有人為再審被申請人B,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請人B.但二審法院對此事實(shí)視而不見,強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請人允許再審被申請 人B購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的?這是二審法院錯誤之一。

  其次,對道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的`相關(guān)司法解釋中可以解讀:對肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動肇事者?而不認(rèn)定是該車登記者?還有在沒辦理機(jī)動車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動車車主為賠償義務(wù)主體?原因只有一個,賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對肇事車輛運(yùn)行起支配作用,享有運(yùn)行利益,而不能簡單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請人為賠償義務(wù)主體是錯誤的。

  再次,二審判決程序違法,沒有通知對本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。

  綜上,再審申請人特提起申請,請求遼寧省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請人的請求。

  此致XX省高級人民法院

  再審申請人:

  申請日期:年 月 日

再審申請書3

  再審申請人:程躍,男,1967年3月4日生,漢族,湖北監(jiān)利縣人,原系東風(fēng)汽車有限公司員工,住十堰市東城開發(fā)區(qū)李家邊村,電話:132xxx

  再審被申請人:東風(fēng)汽車有限公司

  地址:湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)工發(fā)區(qū)百業(yè)路29號,電話:027-8428xxx

  法定代表人:徐平,該公司董事長

  因勞動爭議一案,申請人不服十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決依法申請再審。

  申請再審事由:

  一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

  二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯誤。

  再審訴訟請求:

  1、依法撤消十堰市茅箭區(qū)人民法院(20xx)茅民一初字第897號民事判決和湖北省十堰市中級人民法院(20xx)十民終(1)字第479號民事判決;

  2、依法改判被申請人為申請人繳納1995年1月至20xx年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費(fèi),并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;

  3、被申請人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

  事實(shí)與理由:

  一、原審法院認(rèn)為:申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售部建立了事實(shí)勞動關(guān)系,20xx年以后是否與被申請人建立了勞動關(guān)系,無證據(jù)證實(shí),因此判決申請人與被申請人不存在勞動關(guān)系,且不為其繳納各項(xiàng)社會保險,不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

  申請人認(rèn)為:原審訴訟過程中,申請人提供證人王昌(班長),孔凡林(同事)證實(shí)申請人20xx年以前與被申請人東風(fēng)汽車有限公司下屬的商用車市場銷售總部建立了事實(shí)勞動關(guān)系。被申請人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,從20xx年4月起與十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系,但并不能說明申請人也和十堰合美勞務(wù)有限公司存在勞動關(guān)系。

  根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20xx]14號)第13條的規(guī)定,被申請人應(yīng)對申請人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任,而被申請人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請人的主張。

  根據(jù)勞動部《關(guān)于實(shí)行勞動合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號)第15條規(guī)定“在勞動者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動合同時,用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動合同證明書……”。原湖北省勞動廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號)規(guī)定“用人單位和勞動者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動合同證明書》和《終止勞動合同證明書》是用人單位與勞動者解除、終止勞動合同的憑證”。

  最高人民法院《關(guān)于解除勞動合同的勞動爭議仲裁申請期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20xx]8號)規(guī)定:“用人單位解除勞動合同,與勞動者發(fā)生爭議時,勞動者向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動合同書面通知之日起計算”。

  最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20xx〕6號)第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動關(guān)系產(chǎn)生的爭議,用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關(guān)系書面通知時間的`,勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日”。

  原審訴訟過程中,被申請人并未提供證據(jù)證明20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,故不能認(rèn)定20xx年以后雙方不存在勞動關(guān)系。

  二、生效的判決認(rèn)為申請人超過仲裁時效,屬于運(yùn)用法律錯誤

  《勞動法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請,但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

  《勞動法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費(fèi)”。

  國務(wù)院《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》(國發(fā)[1991]33號)規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。

  《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》(國務(wù)院第259號令)第12條規(guī)定:“社會保險費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費(fèi)的,由勞動保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金!

  根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會保險如同國家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動者追索社會保險不應(yīng)受時效的限制;被申請人沒有證據(jù)證明申請人20xx年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請人20xx年已經(jīng)解除或終止了申請人的勞動關(guān)系,那么被申請人就應(yīng)當(dāng)為申請人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險費(fèi),并支付申請人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

  綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯誤的判決。為維護(hù)申請人合法權(quán)益,特向省高級人民法院提出再審申請,懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請人的訴訟請求。

  此致

  湖北省高級人民法院

  再審申請人:XXX

  XX年XX月XX日

  代書人:楊xx

再審申請書4

  再審申請人(原審訴訟地位):(是自然人的,應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的,應(yīng)寫明單位的`法定名稱、住所地、法定代表人或者主要職責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式)。

  再審被申請人(原審訴訟地位):(列法同上)

  ×××(申請人名稱)因與×××(被申請人名稱)××糾紛一案,不服××人民法院于×年×月×日作出的(××××)×××字第××號民事判決(裁定),向人民法院申請再審。

  再審請求

  1、

  2、

  申請事由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)(具體資料列明)

  申請理由

  1、再審事由一:貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

  2、再審事由二:貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),具體理由與依據(jù)如下:

  綜上所述:

  此致

  人民法院

  申請人:自然人簽名或法人公章

  ×年×月×日

再審申請書5

  再審申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  申請再審的事由:

  再審申請人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項(xiàng)、第X項(xiàng)規(guī)定的 、及 等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請。

  再審請求:

  一、撤銷XX人民法院(20xx)XX字第XX號民事判決書;

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的`;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確

  判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  XX中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

  此致

  XX省高級人民法院

  再審申請人:

  申請日期:二0XX年XX月XX日

再審申請書6

  申請人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)XX年3月11日

  劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日!

 。ǘX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

 。ㄈX年9月12日

  原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,XX年9月12日!

  (四)XX年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。

  事實(shí)上,申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時,被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  申請再審人申請再審人:曹冠男,女,1986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號。聯(lián)系電話:XXXXXXXX。被申請人:被申請人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長。

  申請再審人因與被申請人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的.]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請。

  再審申請請求:再審申請請求:1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請人支付申請再審人20xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計1175886。63元。3、依法判令被申請人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:申請再審人在一審、一、申請再審人在一審、二審訴訟過程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)號民事判決書、司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)中級人民法院(20xx)赤民二終字第237號民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法號民事裁定書關(guān)于申請再審人的病情屬醫(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號民事裁定書關(guān)于申請再審人的病情“屬醫(yī)療終結(jié),無20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對本案進(jìn)行處理,正后再對本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。本案在一、二審審理過程中,申請再審人提供了以下證據(jù)。

再審申請書7

  請按《民事案件當(dāng)事人申請再審須知》要求填寫,并對以下問題特別注意:

  1、對于再審申請人、被申請人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式,必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編,或其他聯(lián)系方式。

  2、對生效民事判決或者裁定不服,必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對生效民事調(diào)解不服,必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請書須明確寫明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng),或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請。

  3、再審申請的'請求。應(yīng)寫明是對生效民事判決書、裁定書、調(diào)解書的全部還是部分不服,對于部分不服的應(yīng)寫明不服裁判調(diào)解書的主文內(nèi)容。

  4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對生效判決、裁定等,并論證不服的理由,如從以下方面論證:(1)認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。

  5、落款部分公民需本人簽名,法人或者其他組織需蓋章,副本的落款部分不能復(fù)印。

  5、再審申請書副本按被申請人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。

再審申請書8

  申請人:陳某某,男,……。

  被申請人:防城港市達(dá)安置業(yè)有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450600200020100,住所地:防城港市港口區(qū)西灣廣場紫荊小區(qū)G20號。

  法定代表人:黃某某,聯(lián)系電話: 0770-2801616。

  申請人對防城港市中級人民法院20xx年4月5日作出的(20xx)桂06民終26號判決不服,申請再審。

  申請事項(xiàng):

  1、請求撤銷(20xx)桂06民終26號民事判決書;

  2、判決確認(rèn)申請人和被申請人之間的《商品房買賣合同》已經(jīng)解除;

  3、判決被申請人返還申請人已付購房款207304元;并支付利息600元。(暫計算,實(shí)際按人民銀行同期貸款利率,計算自20xx年3月26日起至判決確定還款之日止);

  4、判決被申請人賠償申請人損失20000元。(主要包括:交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi));

  5、本案訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  申請人在一審起訴、二審上訴的法律基本邏輯思路是:1、被申請人存在喪失商業(yè)信譽(yù)的事實(shí);2、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán);3、經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù);4、故申請人依法行使了單方解除權(quán),雙方合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議而已,法院怎能駁回申請人確認(rèn)合同已解除的訴訟請求?);5、申請人向人民法院提起合同已經(jīng)解除的確認(rèn)之訴,法院應(yīng)當(dāng)判決支持。但一審、二審法院均判決駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的訴訟請求,是缺乏證據(jù)證明能駁回的,且適用法律確有錯誤,具體體現(xiàn)在兩個方面:1、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供的充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;2、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使了單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。下面詳細(xì)論述:

  一、申請人在一審、二審中已經(jīng)提供充足證據(jù)證明被申請人已經(jīng)喪失商業(yè)信譽(yù),而一審不予處理,二審法院認(rèn)為被申請人沒有喪失商業(yè)信譽(yù)缺乏證據(jù)證明,也與申請人提供的證據(jù)能證明的事實(shí)相違背;

  1、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)一:被申請人存在虛假宣傳。

  1.1、被申請人在宣傳資料中稱:“防城港的中高檔寫字樓供應(yīng)整體規(guī)模仍然偏小,核心區(qū)的寫字樓市場將持續(xù)升溫!边@與防城港的實(shí)際情況不符,本案標(biāo)的物位于港口區(qū),事實(shí)上港口區(qū)房地產(chǎn)泡沫非常嚴(yán)重,空置率非常高,不存在“仍然偏小”“持續(xù)升溫”“無重大影響”的說法。

  1.2、被申請人宣傳資料中宣稱預(yù)計20xx年底防城港GDP總量1000億,人均GDP突破6000美元,和實(shí)際情況不符,防城港市近十年中最高GDP年份為20xx年,總量588.9億,20xx年不可能達(dá)到被申請人宣稱的數(shù)據(jù)。

  1.3、被申請人宣傳資料中宣稱標(biāo)的物大廈是“介于政府與企業(yè)之間”、“第一政務(wù)中心”、“第一商務(wù)中心”、“第一景觀大道”等虛假廣告。

  1.4、被申請人宣傳資料中用“最佳”,多處用到“第一”,這些絕對化的廣告用語違反法律規(guī)定。

  1.5、在被申請人的宣傳資料中被申請人做出的免責(zé)聲明“本廣告圖文僅供參考,最終以政府批文及合同為準(zhǔn),開發(fā)商擁有最終解釋!鄙暾埲艘蛐湃伪簧暾埲藦V告宣傳而購買該房產(chǎn),被申請人行為故意給申請人造成損失,應(yīng)當(dāng)屬于《合同法》53條規(guī)定的無效格式條款。

  1.6、被申請人在宣傳資料中的說明具體確定,對申請人決定購買該房產(chǎn)及價格的確定有重大影響,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,被申請人上述宣傳應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,被申請人現(xiàn)在違反,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

  被申請人的宣傳資料對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響,判決書認(rèn)定是“整體壞境的介紹,較為籠統(tǒng)”是明顯錯誤的,以上有申請人提交的證據(jù)《商會大廈宣傳資料》證明。

  2、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)二:被申請人沒有取得《商品房預(yù)售許可證》即向社會公開銷售房屋。

  申請人和被申請人于20xx年9月23日簽訂《合作建房協(xié)議書》,被申請人20xx年9月16日取得商品房預(yù)售許可證,被申請人在和申請人簽訂商品房預(yù)售合同的時候,沒有取得預(yù)售許可證,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。判決書認(rèn)定被申請人“在商品房預(yù)售許可證范圍之內(nèi)”是錯誤的`。

  3、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)三:被申請人以“避稅款”為由收取了申請人40792元,收取后卻“耍賴”拒絕承認(rèn)收到該筆錢。

  3.1、申請人依照雙方簽訂的《商品房買賣合同》和《置業(yè)計劃表》履行了支付義務(wù)后,其中有一筆款項(xiàng)依照被申請人指定打入了第三方賬戶,但是被申請人不承認(rèn)收到其中一筆款項(xiàng)。

  3.2、三張收據(jù)上的所有字跡均完全一致,均為被申請人工作人員張晶晶所寫,張晶晶是代表被申請人的行為,其法律效果應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)。

  3.3、申請人陳某某三張收據(jù)上的金額(40792元、64763元、101947元)和雙方簽訂的證據(jù)補(bǔ)充3《置業(yè)計劃表》上約定的(第一期40792元、預(yù)售證下來付64763元、第一期定金50000加第二期51749元。)完全對應(yīng),申請人是按照原被申請人約定的置業(yè)計劃向被申請人支付三筆購房款。

  3.4、申請人陳某某的收據(jù)上三張均為張晶晶簽字,再次證實(shí),三筆款均為被申請人收取。

  3.5、在三筆款中爭議的是40792元的這筆,這筆錢是打入了第三方(南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司,營業(yè)執(zhí)照注冊號:450103200154219,住所地:南寧市青秀區(qū)民族大道131號航洋國際城3號樓1805號。法定代表人:陳寧方。)賬戶中,在庭審中被申請人多次自認(rèn)該第三方不是其代理商,故雖然收據(jù)上是寫的“購房服務(wù)費(fèi)”但實(shí)際上是不會存在中介費(fèi)及其它費(fèi)用,因?yàn)樯暾埲撕驮摰谌焦咀允贾两K不存在任何中介服務(wù)協(xié)議,申請人也未接受到任何中介服務(wù),(需要強(qiáng)調(diào)的是,申請人已經(jīng)在南寧向公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)控告該公司,據(jù)航洋國際物業(yè)反映從未出現(xiàn)過該公司在該注冊地址。),最開始被申請人告知這筆錢是“避稅款”,故打入第三方賬戶,申請人才同意打入第三方賬戶及接受在收據(jù)上載:“服務(wù)費(fèi)”,綜上;申請人是依照被申請人的要求把錢打入了第三方賬戶,無論第三方賬戶是誰,申請人已經(jīng)履行了支付義務(wù),法律應(yīng)予以保護(hù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《收據(jù)》《置業(yè)計劃表》《銀行交易單據(jù)》證明。

  4、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)四:被申請人在20xx年5月5日同意申請人如是兩天內(nèi)到達(dá)被申請人售樓部,則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人如期達(dá)到后,被申請人違約,只同意退還全部購房款的部分款16萬6千。

  5、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)五:被申請人存在詐騙行為。

  20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款,申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  6、被申請人喪失商業(yè)信譽(yù)證據(jù)六:被申請人逾期交房。

  雙方簽訂的《商品房買賣合同》第八條約定的交房期限是20xx年6月30日,只到20xx年8月10日第一次開庭時,仍然未能交房,對方當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)確實(shí)至開庭時也不能交房,自來水及燃?xì)夤艿谰未安裝,也不知道什么時候能交房。

  以上有申請人提交證據(jù)《商品房買賣合同》及被申請人自認(rèn)證明。

  二、本案申請人提起的是確認(rèn)之訴而非形成之訴,而一審、二審法院審理及判決一直當(dāng)作形成之訴審理及判決,本案原告在行使不安抗辯權(quán)后即行使單方解除權(quán),合同已經(jīng)解除(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),而一審、二審法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  1、申請人已經(jīng)依法行使了不安抗辯權(quán)。

  被申請人不恪守誠實(shí)信用,喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的當(dāng)事人,在確切證據(jù)證明對方有喪失商業(yè)信譽(yù)的,可以中止履行。”申請人不再依照雙方簽訂的《商品房購買合同》辦理按揭手續(xù),有法律依據(jù)。

  以上有申請人提交的證據(jù)《錄音》和《電話通話清單》證明。

  2、申請人行使不安抗辯權(quán)后,經(jīng)合理期限,被申請人仍不恢復(fù)商業(yè)信譽(yù),故申請人依法已經(jīng)行使單方解除權(quán)(況且申請人和被申請人在起訴前曾已經(jīng)達(dá)成解除合同的協(xié)議,有錄音證明,只是對于返還錢數(shù)有爭議),合同已經(jīng)解除。

  2.1、根據(jù)本案事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù),被申請人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù),根據(jù)《合同法》第69條申請人有權(quán)行使不安抗辯權(quán),有權(quán)中止辦理剩余房款的按揭手續(xù),申請人已經(jīng)及時通知了被申請人,但此后被申請人依舊沒有恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的任何行為,故20xx年5月5日電話中申請人已經(jīng)要求解除合同、同時申請人的律師也發(fā)送了律師函要求解除合同、同時向公安機(jī)關(guān)及檢察院提起刑事控告,所以,申請人的單方行使合同解除權(quán)行為合法,合同已經(jīng)解除。

  2.2、20xx年5月5日申請人要求解除合同,被申請人同意,被申請人要求申請人兩天內(nèi)趕到售樓部則無條件解除合同,全額返還購房款。

  申請人依照被申請人的要求兩天內(nèi)趕到了被申請人售樓部后,被申請人違約,同時存在詐騙行為。意圖詐騙申請人,索要2萬元的“撤案費(fèi)”,說是其轉(zhuǎn)交給房管局,但實(shí)際上經(jīng)申請人向房管局確認(rèn)只要收取的只是300元。

  但無論如何雙方已經(jīng)達(dá)到解除合同的協(xié)議,我國合同法上買賣合同屬于不要式合同,故錄音是解除合同的存在的形式,雙方僅只是對返還多少錢有爭議,法院駁回申請人請求確認(rèn)合同已經(jīng)解除的判決適用法律確有錯誤。

  以上申請人提交《錄音》證明。

  3、一審法院存在嚴(yán)重違反法定程序的事實(shí),二審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判,發(fā)回重審,但經(jīng)申請人提出二審法院不予查清,也不予處理。

  3.1、 證據(jù)一:被申請人一審開庭時當(dāng)庭提起反訴,在一審法院沒有做任何處理,判決書也只字不提。

  依照《民訴法解釋》326條規(guī)定二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,發(fā)回重審。

  3.2、證據(jù)二:本案被申請人有兩位代理人出庭,判決書上只載明一位。

  本案中,被申請人開庭時出現(xiàn)兩位代理人,一位是廣西某某律師事務(wù)所律師黃某某律師,另一位是被申請人員工陳姓經(jīng)理,在庭審中,被申請人員工自認(rèn)兩點(diǎn)對于被申請人不利的事實(shí)第一、本案爭議標(biāo)的物房屋,是先預(yù)售后取得預(yù)售許可證;第二、合同約定交付期限為20xx年6月30日,但直到20xx年8月10日開庭時該標(biāo)的物仍然不能交付。

  在判決中該陳姓經(jīng)理,作為被申請人代理人居然沒有出現(xiàn),其自認(rèn)事實(shí)也未有出現(xiàn)。

  3.3、證據(jù)三:一審法官存在弄虛作假行為:本案20xx年6月30日立案,依法適用簡易程序,20xx年10月30日后超過審限,20xx年10.8日后申請人及申請人代理人多次和主辦法官聯(lián)系,主辦法官表示判決書仍未寫好,但是當(dāng)判決書送達(dá)到申請人時,判決時間居然為20xx年9月28日,法官存在弄虛作假行為。

  以上有申請人保存的通話錄音證明,但為了顧全法律的尊嚴(yán),本案中不予提交,如有必要,可以提交。

  3.4、證據(jù)四:一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,經(jīng)申請人上訴提出,二審未予糾正。

  3.4.1前文已經(jīng)陳述的,不再重復(fù)。

  3.4.2本案開庭的《庭審筆錄》記錄錯別字層出,漏記十分多,可見法庭態(tài)度非常潦草,申請人代理人已經(jīng)仔細(xì)更正。

  3.4.3邱永生律師是執(zhí)業(yè)律師,在判決書中稱其為實(shí)習(xí)律師,是錯誤的。

  3.4.4判決書中被申請人基本信息營業(yè)執(zhí)照注冊號未載明,不規(guī)范。

  3.4.5一審判決書在“原告訴稱一段”,原本應(yīng)為一段話卻莫名成了兩段,足以證明一審審判人員極度粗心。

  3.4.6判決書中稱查明“交房日期為20xx年6月30日”,于事實(shí)不符,雙方簽訂的《商品房買賣合同》顯示為“20xx年6月30日前”

  3.4.7、本案開庭時間是20xx年8月10日而判決書中載為20xx年8月6日,是錯誤的,有開庭通知書證明。

  3.5、證據(jù)五:被申請人行為涉嫌詐騙罪,應(yīng)將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  依法法院審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定,法院應(yīng)裁定中止審理,將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理,但經(jīng)申請人提出,一審、二審法院均不予置理。

  3.5.1、涉嫌詐騙罪證據(jù)一:被申請人利用虛假宣傳,以欺詐的手段和申請人簽訂《商品房買賣合同》。

  3.5.2、涉嫌詐騙罪證據(jù)二:被申請人詐騙申請人人民幣207304元犯罪既遂。(其中欺騙申請人人民幣40792轉(zhuǎn)到案外人賬戶,茲后,不承認(rèn)收到該筆款項(xiàng),收據(jù)上有南寧市渝坤房地產(chǎn)代理有限公司法定代表人陳寧方簽字,如果真為陳寧方所簽,應(yīng)定性為共同實(shí)施詐騙行為,屬于共同犯罪,應(yīng)當(dāng)一同被追究刑事責(zé)任。)

  3.5.3、涉嫌詐騙罪證據(jù)三:被申請人詐騙申請人人民幣20000元犯罪未遂。

  綜上,被申請人以非法占有為目的,在簽訂、履行購房合同過程中,使用欺詐手段,騙取陳某某財物(其中207304元犯罪既遂,20000元犯罪未遂),數(shù)額巨大,被申請人行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法法》第224條與231條。

  以上有申請人一審所提交所有證據(jù)及申請人向南寧市青秀區(qū)、防城港市港口區(qū)檢察院和公安局提出刑事《控告狀》證明。

  綜上,原判決認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明,且適用法律確有錯誤,根據(jù)《民事訴訟法》第200條第2款、6款,應(yīng)當(dāng)再審,據(jù)此特申請貴院依法糾正原法院對本案的錯誤判決。

  此致

  廣西高級人民法院

  申請人:陳某某

  20xx年9月30日

再審申請書9

  申請再審人(一、二審訴訟地位): 職業(yè) 詳細(xì)住址 郵寄地址

  被申請人:格式同上

  申請再審人 與被申請人 因 糾紛一案,不服 法院于 年 月 日作出的 號民事判決,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審。

  一、再審請求:

  二、申請事由:

  依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng):(具體法律條文內(nèi)容);第 款 第 項(xiàng):特申請再審。

  三、具體事實(shí)和理由:

  1、 申請事由:一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng),具體理由依據(jù)如下:

  2、 申請事由:二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng),具體理由依據(jù)如下:

  此致

  xx省高級人民法院

  申請人:

  申請日期:

再審申請書10

  再審申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

  再審被申請人:姓名______,性別______,年齡______,民族______,職業(yè)______,工作單位______,住所______,聯(lián)系方式____________。

  申請再審的事由:

  再審申請人不服______人民法院______年______月______日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(______)______字第______號民事判決,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第______項(xiàng)、第______項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請。

  再審請求:

  一、撤銷XX人民法院(______)______字第______號民事判決書;

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的';”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”

  ______中院在審理該案時有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請貴院站在“司法為民”“有錯必糾”的公正立場上,依法再審,糾正錯誤,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

  此致

  ______省高級人民法院

  再審申請人:______

  申請日期:______年______月______日

再審申請書11

  申請再審人申請再審人:曹冠男,女,1986年2月27日出生,漢族,居民,住黑龍江省富錦市七星農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)18委97號。聯(lián)系電話:13520819979。被申請人:被申請人:內(nèi)蒙古寧城縣汐子中心衛(wèi)生院,住所地寧城縣汐子鎮(zhèn)汐子村。聯(lián)系電話:法定代表人張貴江,院長。

  申請再審人因與被申請人醫(yī)療損害賠償糾紛一案,不服寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第(二)項(xiàng)[原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的]第(六)項(xiàng)[原判決、裁定適用法律確有錯誤的]的規(guī)定,現(xiàn)提出再審申請。

  再審申請請求:再審申請請求:1、依法撤銷寧城縣人民法院20xx年7月29日(20xx)寧民初字第02968號民事判決書、赤峰市中級人民法院20xx年12月5日(20xx)赤民三終字第364號民事判決書,發(fā)回重審或改判;2、依法判令被申請人支付申請再審人20xx年12月1日至20xx年7月發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用、誤工、陪護(hù)、住宿、通信、交通等費(fèi)用、預(yù)計繼續(xù)進(jìn)行治療可能發(fā)生的費(fèi)用及精神損害賠償金、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)共計1175886.63元。3、依法判令被申請人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:事實(shí)和理由:申請再審人在一審、一、申請再審人在一審、二審訴訟過程中提供的新證據(jù)足以證明華東政法大學(xué)日作出的華政法醫(yī)[20xx][20xx]病鑒字第司法鑒定中心于20xx年11月30日作出的.華政法醫(yī)[20xx]病鑒字第086號法醫(yī)臨床司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)號民事判決書、司法鑒定書以及寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)中級人民法院(20xx)赤民二終字第237號民事判決書和內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法號民事裁定書關(guān)于申請再審人的病情屬醫(yī)療終結(jié),院(20xx)內(nèi)民申字第1381號民事裁定書關(guān)于申請再審人的病情“屬醫(yī)療終結(jié),無20xx)法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、裁定進(jìn)行糾法繼續(xù)治療”的事實(shí)認(rèn)定是錯誤的,應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜雠袥Q、正后再對本案進(jìn)行處理,正后再對本案進(jìn)行處理,一、二審法院仍以上述錯誤的判決裁定為本案判決的依據(jù)明顯違反法律規(guī)定。明顯違反法律規(guī)定。本案在一、二審審理過程中,申請再審人提供了以下證據(jù),足以證明寧城縣人民法院(20xx)寧民初字第00599號民事判決書、赤峰市中級人民法院(20xx)赤民二終字第

再審申請書12

  申請人:張××,男,漢族,1969年×月×日出生,戶籍所在

  地湖南省新邵縣坪上鎮(zhèn)小溪村××號。身份證號碼:4305221969××××××111。

  被申請人:東莞市××××大酒樓有限公司,住所地:東莞市南城區(qū)×××路××××大廈×××樓。

  法定代表人:李××,該公司總經(jīng)理。

  被申請人:王××,男,xxxx年×月×日出生,廣東省梅縣人,現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)××××花園××苑××號,身份證號碼:4414211973××××5916,系東莞市虎門××××維修店業(yè)主。

  再審訴訟請求:

  一、撤銷(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書;

  二、判決被申請人對申請人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;

  1、醫(yī)療費(fèi)34286元(含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)),2、誤工費(fèi)16168.5元,3、陪護(hù)費(fèi)1560元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1506元(含適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)),4、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)71117元,6、鑒定費(fèi)550元,

  7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85680元,8、交通費(fèi)4081元,9、精神損害撫慰金50000元;

  以上合計264948.5元,減去被申請人王××已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,倆位被申請人還需向申請人支付195336.04元。

  三、訴訟費(fèi)全部由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由如下:

  一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤

  根據(jù)我國《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,結(jié)合《承裝(修、試)電力設(shè)施許可證管理辦法》,倆位被申請人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》屬于無效合同。

  被申請人王××本系東莞市虎門××××維修店的業(yè)主,不具備承裝(修、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程(人工費(fèi)承包施工協(xié)議)》(以下簡稱《協(xié)議》)上簽名后卻公然加蓋了以“××××機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章。被申請人東莞市××××大酒樓有限公司(以下簡稱酒樓公司)存在非法發(fā)包的行為;故此顯示兩位被申請人存在著共同的主觀過錯。

  被申請人王××任何將申請人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無效,雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動關(guān)系。申請人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》,無論是在專業(yè)資質(zhì)上、在用工地位上、在組織歸屬上及在對外承擔(dān)責(zé)任方面,都只能充當(dāng)被申請人王的雇員或幫工或助手。

  二、原審法院適用法律確有錯誤,確定民事責(zé)任時既違背了法律的規(guī)定,又明顯的違背了當(dāng)事人的約定

  本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》、《電力供應(yīng)與使用條例》、《電力監(jiān)管條例》、《供電營業(yè)規(guī)則》、《用電檢查管理辦法》、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度,明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過錯和相應(yīng)的法律責(zé)任。

  作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,根據(jù)我國《民法通則》第126條,酒樓公司應(yīng)證明自己沒有任何過錯。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過錯的舉證責(zé)任完全推給申請人,適應(yīng)法律有誤,認(rèn)定的事實(shí)也是將錯就錯。

  其次,本案應(yīng)適用倆位被申請人在《協(xié)議》中對安全職責(zé)的約定。《協(xié)議》第二條第1款、第2款分別明確了倆位被申請人的職責(zé)。最后,酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),譬如,嚴(yán)格按照國家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計、安裝、檢修、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等。

  三、法官在行使釋明權(quán)時存在消極對待和行使過度兩種極端情況首先,法官消極對待釋明權(quán)。對于東莞市人民政府作出的`東府復(fù)決[20xx]011002號行政復(fù)議決定書確定的申請人“王張其于XX年8月22日20時在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時不慎被電擊傷!钡氖聦(shí),原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),促使申請人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條、《民法通則》第123條、第126條,倆位被申請人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請人,這種臨時心證及相關(guān)法律見解,剝奪了申請人的程序參與權(quán),造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請人提交了《申請法院調(diào)查取證申請書》,但原審法院既沒有行使舉證釋明權(quán),又沒有事后予以調(diào)查。其次,原審法院過度行使了釋明權(quán)。申請人在訴請中雖有矛盾不明之處,即“誤工費(fèi)1347元(計算至定殘之日起為224天,參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計算)”,但依據(jù)申請人提供的計算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過度,將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問題視為當(dāng)事人的處分行為,以剝奪申請人辯論權(quán)的形式造成了代替申請人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時地向申請人提供建議和意見。法官在訴訟過程中作出的任何牽涉申請人利益的主動行為都不得違反對審原則,應(yīng)當(dāng)賦予申請人陳述的機(jī)會,應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說明。最后,為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害,就有救濟(jì)”的功能,侵權(quán)行為人必須證明誰是真正的加害人才能免除責(zé)任,法院對此并未釋明相關(guān)的法律見解。

  四、原審法院基本上不支持申請人提出的5萬元精神損害撫慰金對受害人未來的收入損失,各國法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。關(guān)于此類賠償?shù)挠嬎,原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額。對于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會喪失,當(dāng)某種機(jī)會是一種很可能發(fā)生的機(jī)會時,換言之,當(dāng)一種機(jī)會根據(jù)事物的通常發(fā)展過程是存在的時,對該機(jī)會損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償。申請人僅獲得了一部分名義性賠償金,對其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時的情形所允許的確定性(根據(jù)原審法院因申請人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對其獨(dú)立承攬人的擬定),證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

  xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》。

  第7條規(guī)定:“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬元人民幣。”xxxx年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬元以上的精神賠償。XX年3月7日,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級人民法院對精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒有原則沖突!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條限定了年賠償總額;但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》對年賠償總額并未做限定的規(guī)定,因?yàn)橐l(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個體工商戶,而本案申請人為弱勢的未享受工傷社保等國民待遇的農(nóng)民工。XX年的憲法修正案規(guī)定:“國家尊重和保障人權(quán)。”申請人39歲即構(gòu)成四級傷殘,根據(jù)司法鑒定書,“損傷致被鑒定人張××l1椎體壓縮爆裂骨折,有骨塊進(jìn)入椎管,椎管狹窄,伴有雙下肢不完全性癱瘓,如傷者腰骶及臀部感覺減退,下腹壁及提睪反射減退,雙下肢肌力4ˉ級,雙足背屈,趾屈肌力3級,雙足趾屈伸肌力力0~1級,足趾活動障礙,致使傷者雙下肢乏力,提抬困難,步態(tài)慢跚,馳緩,活動吃力”。申請人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時間之長,以及其可以預(yù)期的后果之大,對兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,請貴院明察。

  綜上所述,因東莞市中級人民法院(20xx)東中法民一終字第4741號民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形:1、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明;2、對審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查明收集的;3、適用法律確有錯誤的;4、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定,又違背了法律的規(guī)定;5、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背(民事訴訟法的)立法本意;6、違反法律規(guī)定,剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請貴院拔屈辱于既判,如所請于重審;掃法務(wù)之迷失而立新規(guī),糾審判之偏差而樹典型。

再審申請書13

  申請人:劉xx,男,1974年11月4日出生,漢族,個體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

  被申請人:周xx,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

  申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號民事判決,現(xiàn)依法申請再審。

  請求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院(20xx)南民一終字第801號民事判決,重新審理,公正判決。

  二、駁回被申請人原訴訟請求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

  請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

 。ㄒ唬X年3月11日

  劉xx向周xx出具收條一張:“收條,今收到周xx現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉xx,XX年3月11日!

 。ǘX年7月至9月

  原一審中,張玉香(周xx之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉xx索要借款25萬元;

 。ㄈX年9月12日

  原二審中,周xx提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周xx現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉xx占50%,投資30萬元?劉xx,XX年9月12日。”

 。ㄋ模X年11月份

  原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周xx于XX年11月份到鄭州問被告劉xx索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周xx在明知劉xx欠其25萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉xx支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周xx于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉xx索要本案爭訟25萬元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。

  事實(shí)上,申請人與被申請人于XX年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,本案所爭訟25萬元,正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請人在(20xx)南民一終字第801號民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時,被申請人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,才會合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的`事實(shí)。而對第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

再審申請書14

  一、現(xiàn)將本文書的制作要點(diǎn)介紹如下:

  1.首部。

 。1)注明文書名稱;(2)申請人基本情況;(3)案由。

  2.正文。

 。1)請求事項(xiàng):簡要明確地提出請求人民法院對本案進(jìn)行再審,變更或撤銷原裁判。

 。2)事實(shí)和理由。

  3.尾部。

 。1)致送人民法院名稱。

 。2)申請人簽名、蓋章。申請人有法定代理人的`,應(yīng)有法定代理人的簽名。

 。3)申請日期。

 。4)附項(xiàng)。

  二、格式:

  民事再審申請書

  申請人:

  申請人對人民法院年月日()字第號不服,申請再審。

  請求事項(xiàng):

  事實(shí)與理由:

  此致

  人民法院

  申請人:

  年月日

  附:原審裁判書或調(diào)解書抄件1份。

  三、舉一范例供制作時參考:

  民事再審申請書

  申請人:××省××市建筑工程安裝公司

  地址:××市××區(qū)××路××號

  法定代表人:趙××職務(wù):經(jīng)理

  委托代理人:齊××××律師事務(wù)所律師

  申請人××市建筑工程安裝公司對××市××區(qū)人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院××年××月××日(1999)中民終字第××號判決不服,申請再審。

  請求事項(xiàng):

  1.撤銷××市××區(qū)人民法院(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院(1999)中民終字第××號判決;

  2.退還已執(zhí)行的××萬元人民幣工程款;3.返還已付工程款××萬元人民幣。

  事實(shí)和理由:

  (應(yīng)祥述,此略。)

  特申請再審,撤銷一審、二審判決,重新審理本案,公正判決,維護(hù)申請人合法權(quán)益。

  此致

  ××省高級人民法院

  申請人:××建筑工程安裝公司

  (公章)

  法定代表人:趙××

  ××年××月××日

  附:(1)一審判決書、二審判決書各一份;

 。2)申請人所屬職工余××?xí)孀C言一份。

再審申請書15

  申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。

  被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

  第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

  申請事由:

  再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:

  1、民案原判,定性不準(zhǔn),實(shí)體錯誤!違背基本事實(shí)和法律。

  2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。

  3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。

  本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng)、3項(xiàng)、4項(xiàng)、6項(xiàng)、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。

  請求事項(xiàng):

  1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

  2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。

  3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

  糾紛事實(shí):

  申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。

  民案原判:

  故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

  1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

  2、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,沒有質(zhì)證。

  糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。

  署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

  如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的.2、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

  3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。

  4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。

  民案終審:

  對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

  民案再終審:

  對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

  綜上所述:

  兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

  被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。

  惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。

  此致

  XX省高級人民法院

  申請人:______

  ______年______月______日

【再審申請書】相關(guān)文章:

再審申請書09-19

行政再審申請書10-15

關(guān)于再審申請書02-05

再審申請書【熱】05-23

有關(guān)再審申請書06-23

民事再審申請書06-08

撤回再審申請書06-24

再審申請書精選15篇05-11

再審申請書(精選15篇)05-11