管轄權(quán)申請(qǐng)書(通用20篇)
在現(xiàn)在社會(huì),申請(qǐng)書在現(xiàn)實(shí)生活中使用廣泛,寫申請(qǐng)書的時(shí)候要注意內(nèi)容的完整。那么申請(qǐng)書應(yīng)該怎么寫才合適呢?下面是小編為大家整理的管轄權(quán)申請(qǐng)書,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
管轄權(quán)申請(qǐng)書 1
申請(qǐng)人:
住所:
法定代表人:
職務(wù):
因申請(qǐng)人與xx一案,向貴院提出管轄異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院裁定將本案移送xx市中級(jí)人民法院審理
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由南京市中級(jí)人民法院管轄。理由如下:
原告變更訴訟請(qǐng)求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13,716,591.82元,申請(qǐng)人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,合計(jì)為人民幣22,181,720.91元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》(20xx年3月31日公布),xx市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬元以上,以及訴訟標(biāo)的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住所在受案法院轄區(qū)外,且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過了1000萬元,所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過了貴院的級(jí)別管轄,符合xx市中級(jí)人民法院受理一審案件的'標(biāo)準(zhǔn)。
本案開庭前,原告變更了訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知(蘇高法[20xx]xx號(hào))第六條,當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請(qǐng)求,標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄的,或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,本訴和反訴標(biāo)的總額超過本院級(jí)別管轄限額的,受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)法院審理或報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄。
本案中,原告訴訟請(qǐng)求變更前后,訴訟標(biāo)的額差額巨大,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護(hù)申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:xxxx有限公司
申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 2
申請(qǐng)人:xx有限公司
法定代表人:xxx
職務(wù):總經(jīng)理
住所地:xx
申請(qǐng)人因xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。
因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對(duì)于申請(qǐng)人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。
其次,申請(qǐng)人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的'管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。”
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告xx有限公司所在地。
因此,xx人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
xx人民法院
申請(qǐng)人:xx有限公司
法定代表人:xxx
20xx年9月8日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 3
申請(qǐng)人:xx集團(tuán)有限公司,
地址:浙江省xx市xx鎮(zhèn)xx路xx號(hào)。
被申請(qǐng)人:上海xx有限公司,
住所地:上海市xx區(qū)xx路xx號(hào)xx室。
法定代表人:阮xx,董事長。
上海合林實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“原告”)訴海亮集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:
貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個(gè)案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對(duì)因“公司設(shè)立”、“確認(rèn)股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊(cè)記載”、“請(qǐng)求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認(rèn)為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的`被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
39299101" data-highlighted="true">此致
39300149" data-highlighted="true">上海市xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:xx集團(tuán)有限公司
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 4
申請(qǐng)人:xxx集團(tuán)有限公司
住所地:xxx工業(yè)園
法定代表人:王xx
被申請(qǐng)人:xxx實(shí)業(yè)有限公司
住所地:xxx路xx號(hào)xx室
法定代表人:張xx
申請(qǐng)人因xxx有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇xx有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團(tuán)有限公司、王xx、江蘇xx有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
一、申請(qǐng)人、王xx、江蘇xx有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定
依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無管轄約定。
二、本案依法應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院管轄
xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的`所謂《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。
由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!北景钢械谋桓鎽(yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。
綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人:
20XX年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 5
異議人:李xx,女,漢族,19xx年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省xx州xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹坪組xx號(hào),身份證xxxxxx,聯(lián)系電話xx。
異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:
一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李xx的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán)。
異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李xx性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的`地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
二、異議人李xx及原告王xx均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒有管轄權(quán)。
異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”
綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市。因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。
此致
湖南省xx市人民法院
申請(qǐng)人:李xx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 6
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)人因 訴申請(qǐng)人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法裁定將該案移至申請(qǐng)人所在地的 人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、本案的訴訟標(biāo)的尚未達(dá)到我國關(guān)于第一審民商事案件中級(jí)人民法院立案管轄的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn) 》關(guān)于湖北省其他中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標(biāo)的額在500萬以上的案件,本案原告起訴的`訴訟標(biāo)的額尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基于兩個(gè)不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時(shí)間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個(gè)獨(dú)立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個(gè)單獨(dú)的案件予以立案受理,不應(yīng)當(dāng)在一個(gè)案件中合并受理。
三、貴院對(duì)本案的管轄,違反了我國民事訴訟級(jí)別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。
根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請(qǐng)貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。
此致
中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 7
申請(qǐng)人:xx,女,20xx年9月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市xx區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓。
xx訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)X民一初字第xx號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與孫xx于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請(qǐng)人和孫xx離開XX省XX縣已6年有余。申請(qǐng)人與孫xx從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市xx區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請(qǐng)人的`經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫xx作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理孫xx對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,孫xx訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年3月 29日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 8
申請(qǐng)人:XX公司
法定代表人:XX
職務(wù):總經(jīng)理
地址:北京市xx區(qū)xxX
聯(lián)系方式:xxX
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法將XX案件移送至北京市朝陽區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
雙方在《采購合同》第十一條 爭(zhēng)議解決的條款中,明確約定:“有關(guān)本合同發(fā)生的`爭(zhēng)議,當(dāng)事雙方應(yīng)友好協(xié)商解決,如協(xié)商不能解決,任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起訴訟。”由此可見,如發(fā)生糾紛,只有甲方住所地人民法院才有管轄權(quán),即申請(qǐng)人這一方,而申請(qǐng)人注冊(cè)地為北京市朝陽區(qū),故本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為北京市朝陽區(qū)人民法院。
綜上所述,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地北京市朝陽區(qū)人民法院進(jìn)行審理。請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
xxX人民法院
申請(qǐng)人:XX公司
20xx年 xx月 xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 9
申請(qǐng)人:上海xx機(jī)械有限公司,
住所地:上海xx工業(yè)園xx路xx號(hào)。
法定代表人:xx,該公司經(jīng)理。
申請(qǐng)人因xx訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由
xx訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,xx訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的'規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
此致
xx市人民法院
申請(qǐng)人:上海xx機(jī)械有限公司
法定代表人:xx
日期:
管轄權(quán)申請(qǐng)書 10
申請(qǐng)人:xx市xx公司
。ǖ刂、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
被申請(qǐng)人:xx市xx公司
。ǖ刂、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
異議事由:
申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。
事實(shí)和理由:
被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:
1、訴爭(zhēng)合同是由香港xx公司與香港xx公司簽訂的。20xx年11月和12月的'四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港xx公司支付給香港xx公司的(見被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。
2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。
3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。
此致
xx市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xx市xx公司
20xx年 xx月xx 日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 11
申請(qǐng)人:安徽xxxx有限責(zé)任公司,住滁州市xx路x號(hào)
法定代表人xxx,
職務(wù)總經(jīng)理
請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理
事實(shí)與理由:
劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20xx年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作。
無論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。
此致
合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:安徽xxxx公司
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 12
申請(qǐng)人:xx有限公司,
地址:xx市xx區(qū)xx街xx路xx號(hào),
法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請(qǐng)求:
申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴委駁回xx有限公司的仲裁申請(qǐng)
事實(shí)與理由:
根據(jù)申請(qǐng)人與xx有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的`約定,"本合同在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁,事后又未達(dá)成書面協(xié)議的可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。"這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第18條的規(guī)定"仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效"。
綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,xx有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx有限公司無權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。
此致
仲裁委員會(huì)!
申請(qǐng)人:xx
特別授權(quán)代理人:xx
20xx年9月9日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 13
申請(qǐng)人:長沙xx有限公司,
住所地:湖南省長沙縣xx鎮(zhèn)xx路xx號(hào),聯(lián)系電話:xxxx
委托代理人:姚XX,xx律師事務(wù)所律師
被申請(qǐng)人:長沙xxxx有限公司,住所地:長沙市xx區(qū)xx村xx棟xx單元xx號(hào)。
法定代表人:徐xx
申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人長沙xx不銹鋼有限公司訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛案([20xx]天民初字第xx號(hào)),向貴院提出管轄權(quán)異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):確認(rèn)貴院對(duì)本案無管轄權(quán),并依法裁定將此案移送至湖南省長沙縣人民法院審理。
事實(shí)與理由:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。
《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的'規(guī)定》(法發(fā)〔19xx〕28號(hào))第三條規(guī)定,口頭購銷合同糾紛案件,不得依履行地確定案件管轄。
根據(jù)以上規(guī)定,本案只能由“被告住所地人民法院”管轄。由于被告的住所地現(xiàn)已變更為長沙縣黃花鎮(zhèn)黃花路xxxx號(hào),因此,本案應(yīng)由“被告住所地即長沙縣人民法院管轄,懇請(qǐng)貴院依法裁定將此案移送至長沙縣人民法院審理。
此致
長沙市天心區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:長沙xx有限公司
20xx年x月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 14
申請(qǐng)人:xxx
地址:xxxx
法定代表人:xxxx
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法將本案移至申請(qǐng)人所在地的xx區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛,而是買賣合同糾紛。
xxxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“xxxx公司”)在起訴狀中稱:20xx年xx月xx日,在申請(qǐng)人處購買xxxxx轎車,在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用,因該問題多次前往被告處反映和檢修,造成xxx公司精神和經(jīng)濟(jì)上的重大損失。
首先,根據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等規(guī)定,精神損失只存在人身損害賠償案件中,在合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失,所以xxx公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。
其次,xxxx公司所謂的“經(jīng)濟(jì)上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害,理由如下:根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任!钡囊(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件:
一、產(chǎn)品本身存在缺陷
二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財(cái)產(chǎn)損害,才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害。
針對(duì)第一個(gè)條件,根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)”之規(guī)定,誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的'不合理的危險(xiǎn),同時(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任”之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)首先由xxxx公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷,然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進(jìn)行舉證,在本案中,xxxx公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大,并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對(duì)第二個(gè)條件,xxxx公司主張的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會(huì)對(duì)人身、產(chǎn)品之外的其他財(cái)產(chǎn)造成損害,至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生。所以,本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。xxxx公司從申請(qǐng)人處購買奧迪xx轎車,根據(jù)《民法典》的規(guī)定,雙方之間是買賣合同關(guān)系,應(yīng)受《民法典》的調(diào)整,雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛。
三、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請(qǐng)人所在地的xx人民法院進(jìn)行受理,請(qǐng)求貴院將本案依法移送至xx人民法院審理。
上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛。在該車買賣過程中,xxxx公司采用自提的方式至申請(qǐng)人住所地提取車輛得,合同的履行地毫無疑問是申請(qǐng)人所在地xxxx,同時(shí),申請(qǐng)人的住所地也在xxxx。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!钡囊(guī)定,本案的合同糾紛,無論是由申請(qǐng)人住所地的人民法院管轄,還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄,均應(yīng)由xx人民法院管轄。
綜上,請(qǐng)求貴院依法將本案移送至xxxx人民法院審理。
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 15
申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁!
本案中,雙方當(dāng)事人于20xx年xx月xx日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的'合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,貼合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)當(dāng)由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 16
申請(qǐng)人:xxxx、女、28歲、漢族、住址xxxxxx。
被申請(qǐng)人:xxxx、男、30歲、漢族、工作單位:xxxx,住址:同上。
申請(qǐng)人因與xxxx離婚糾紛一案現(xiàn)由貴院受理,但申請(qǐng)人認(rèn)為本案依法不應(yīng)由貴院審理,現(xiàn)提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法將本案移交給xxxx人民法院審理。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與xxxx結(jié)婚時(shí)及婚后共同生活的住所一直都是位于xxxx號(hào),而非xxxx在起訴狀中所寫的xx號(hào),此處房產(chǎn)申請(qǐng)人一家三口從未在此居住過。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條:對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的',由經(jīng)常居住地人民法院管轄。申請(qǐng)人經(jīng)常居住地并不在xx,所以,申請(qǐng)人作為被告的離婚案件依法不應(yīng)由xx人民法院管轄。
綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xxxx人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
xxx人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 17
申請(qǐng)人:王x,男,44歲,漢族,職工
被申請(qǐng)人:濟(jì)寧分行,負(fù)責(zé)人,xx
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
事實(shí)與理由:
20xx年10月10日,申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。
一、申請(qǐng)人、王xx與被申請(qǐng)人間無管轄約定
依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。
本案中,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王見上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒有王簽字,被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實(shí)上,卷宗材料中也確實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)。
二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄
依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)!
本案中,申請(qǐng)人的住址是xx縣xx鎮(zhèn)xx村,工作單位是xx縣xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王住址為xx縣xx街道辦事處xx小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。
三、根據(jù)被申請(qǐng)人提交的'證據(jù)看,貴院對(duì)本案無管轄權(quán)
1.被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購房借款合同》的當(dāng)事人
被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王xx)與泗水間所簽訂的合同,借款人以其所購房屋辦理了抵押,申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定:“本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:
(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;
(二)向貸款人所在地人民法院訴訟!痹摋l款未產(chǎn)生法律效力,因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言,即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力,該約定與被申請(qǐng)人無關(guān)。
2.被申請(qǐng)人與王xx、申請(qǐng)人無管轄約定
20xx年10月10日,因泗水未找到王xx,故該協(xié)議書上至今未有王xx簽字,申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了“擔(dān)保人:王x”。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理”字樣,但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。
綜上所述,申請(qǐng)人、王(本案另一被告)與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán),泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請(qǐng)人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對(duì)該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看,貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌,敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。
此致
濟(jì)寧市x人民法院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:
管轄權(quán)申請(qǐng)書 18
申請(qǐng)人:xx浙江省分公司,住所地杭州市xx坊xx棟xx樓,
負(fù)責(zé)人:xx峰,職務(wù)總經(jīng)理。
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市xx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與xx等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。
申請(qǐng)人:
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 19
申請(qǐng)人:xx
律師事務(wù)所:xx
律師:xx
通訊地址或聯(lián)系方式:xx
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求貴單位依法將本案移送至xx管轄。
申請(qǐng)理由:
作為xx案件犯罪嫌疑人被告人被害人xx委托的辯護(hù)律師訴訟代理律師,參與訴訟活動(dòng)后,經(jīng)過對(duì)案件的進(jìn)一步了解,認(rèn)為貴單位對(duì)本案不具有管轄權(quán),故提出管轄權(quán)異議。
理由如下:
鑒于上述理由,為保障犯罪嫌疑人、被告人的'訴訟權(quán)利,保證本案的公正審理,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定,以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴單位依法將本案移送至xx管轄。
此致
敬禮
申請(qǐng)人(簽名):xx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)申請(qǐng)書 20
申請(qǐng)人:xxxx
住所地:xxxx
法定代表人:xx
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求貴委將案件移送至xx市xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理管轄。
事實(shí)與理由:
貴委受理xx訴申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條:"勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的'勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。"《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第八條:"用人單位所在地為用人單位注冊(cè)、登記地"。
綜上,依照《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》規(guī)定:"仲裁委員會(huì)發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的,應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì),并書面通知當(dāng)事人",特向貴委提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴委將該案件移送至xx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。
此致
xx市xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:xxxx
20xx年xx月xx日
【管轄權(quán)申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書03-20
管轄權(quán)異議申請(qǐng)書09-01
買賣管轄權(quán)申請(qǐng)書03-21