爸爸的朋友在线观看,美国毛片免费看,337p日本在线,亚洲女人日B

管轄異議申請(qǐng)書

時(shí)間:2021-12-31 10:26:47 申請(qǐng)書 我要投稿

管轄異議申請(qǐng)書合集五篇

  在一步步向前發(fā)展的社會(huì)中,各種申請(qǐng)書頻頻出現(xiàn),我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要切忌長篇大論。相信許多人會(huì)覺得申請(qǐng)書很難寫吧,以下是小編為大家整理的管轄異議申請(qǐng)書5篇,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

管轄異議申請(qǐng)書合集五篇

管轄異議申請(qǐng)書 篇1

  申請(qǐng)人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。

  申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

  事實(shí)和理由:

  申請(qǐng)人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

  首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的'履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

  其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請(qǐng)人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

  我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回!币虼,根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

  此致

  北京市朝陽區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人:

  年 月 日

管轄異議申請(qǐng)書 篇2

  申請(qǐng)人:____________,男,_____族,_____年_____月_____日生,_____省__________________職工,住_____市____________職工宿舍_____室,身份證號(hào)碼______________________,聯(lián)系電話___________________。

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確定由__________仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。

  事實(shí)與理由:

  一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向__________仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。”

  本案中,雙方當(dāng)事人于_____年_____月_____日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。

  二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

  本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的`,發(fā)生合同爭議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

  綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。

  此呈

  ____________市人民法院

  申請(qǐng)人:___________

  _____年_____月_____日

管轄異議申請(qǐng)書 篇3

  申請(qǐng)人:XXX,女,漢族,1982年10月20日出生,住鄭州市金水區(qū)信息學(xué)院路10號(hào)院3號(hào)樓36號(hào)

  申請(qǐng)人對(duì)貴院受理廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案不服,現(xiàn)依法提出管轄權(quán)異議。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  請(qǐng)求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院。

  事實(shí)與理由 :

  申請(qǐng)人于20xx年11月6日收到貴院關(guān)于廣東發(fā)展銀行鄭州分行經(jīng)七路支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行一案的執(zhí)行通知書,執(zhí)行申請(qǐng)人提起執(zhí)行的依據(jù)是經(jīng)公證的債權(quán)文書。本案中被執(zhí)行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區(qū),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條:“ 法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的'財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行”的規(guī)定,本案應(yīng)當(dāng)由金水區(qū)人民法院管轄。故此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區(qū)人民法院,望予以批準(zhǔn)。

  此致

  鄭州市管城回族區(qū)人民法院

  申請(qǐng)人: XXX

  20xx年X月X日

管轄異議申請(qǐng)書 篇4

  異議人:

  住所地:

  法定代表人: ,職務(wù)總經(jīng)理。

  被異議人: 身份證號(hào) ,住江蘇省。

  申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確認(rèn)xx仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭議案沒有管轄權(quán)。

  事實(shí)及理由:

  根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴(kuò)股協(xié)議》第十條10。1款約定:“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭議,均應(yīng)首先通過友好協(xié)商方式加以解決。

  如協(xié)商未果,則任何一方有權(quán)在該等爭議發(fā)生后六十(60)天內(nèi),將爭議提交xx仲裁委員會(huì)依據(jù)其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。

  該約定確定了仲裁管轄的時(shí)間是在爭議發(fā)生后六十天內(nèi),排除了爭議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭議的方式。

  根據(jù)被異議人在其仲裁申請(qǐng)書 “交易合同的.履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述,“申請(qǐng)人自支付全部增資價(jià)款至今,被申請(qǐng)人xx未按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成),亦未相應(yīng)修改公司章程、公司股東名冊(cè)或向申請(qǐng)人簽發(fā)出資證明書”。

  可見,被異議人認(rèn)為的爭議發(fā)生的時(shí)間為20xx年12月31日。

  綜上事實(shí),按照協(xié)議約定,被異議人提起仲裁的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)在其認(rèn)為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時(shí)間卻是在爭議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日,而仲裁機(jī)構(gòu)在雙方發(fā)生爭議六十日后對(duì)本案無管轄權(quán)。

  為此,特提出以上管轄異議,請(qǐng)求確認(rèn)xx仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭議案沒有管轄權(quán)。

  此致

  xx仲裁委員會(huì)

  異議人:

  20xx年x月x日

管轄異議申請(qǐng)書 篇5

  申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司

  被申請(qǐng)人:××××(某外國公司)

  申請(qǐng)事項(xiàng):在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此案沒有管轄權(quán)。

  現(xiàn)申請(qǐng)人特提出管轄權(quán)異議。

  事實(shí)及理由:

  被申請(qǐng)人向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號(hào)分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。

  但是,申請(qǐng)人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。

  也就是說,被申請(qǐng)人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的合同是不存在的。

  中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。

  仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的書面協(xié)議。

  本爭議中被申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請(qǐng)人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的.《合同》并不存在;除此之外,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

  綜上,被申請(qǐng)人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機(jī)構(gòu)”受理被申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),“仲裁機(jī)構(gòu)”對(duì)本爭議沒有管轄權(quán)。

  此致

  中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)

  申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司

  代理人:xxxx律師事務(wù)所律師 xx

  xxxx年十二月二日