爸爸的朋友在线观看,美国毛片免费看,337p日本在线,亚洲女人日B

再審申請(qǐng)書

時(shí)間:2022-01-05 05:31:34 申請(qǐng)書 我要投稿

實(shí)用的再審申請(qǐng)書三篇

  在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代,申請(qǐng)書使用的情況越來越多,請(qǐng)注意不同的對(duì)象有不同的申請(qǐng)書。相信許多人會(huì)覺得申請(qǐng)書很難寫吧,以下是小編精心整理的再審申請(qǐng)書3篇,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。

實(shí)用的再審申請(qǐng)書三篇

再審申請(qǐng)書 篇1

  再審申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  再審被申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

  再審申請(qǐng)人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項(xiàng)、第X項(xiàng)規(guī)定的 、及 等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

  再審請(qǐng)求:

  一、撤銷XX人民法院(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決書;

  二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

  二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

  三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

  再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的'二審判決。

  五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確

  判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審!

  XX中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

  綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致

  XX省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:

  申請(qǐng)日期:二0XX年XX月XX日

再審申請(qǐng)書 篇2

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徱粚彵桓妫簞X,女,19XX年X月XX日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住西安市XXXXX。

  被申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徱粚徳妫汗鵛X,男,19XX年XX月XX日出生,漢族,西安XXX退休職工,住址同上。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣艘蛭靼彩斜謪^(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第XX號(hào)民事調(diào)解書,協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法,特依法向貴院提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  請(qǐng)求法院對(duì)該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審,依法作出判決。

  事實(shí)與理由

  一、西安市碑林區(qū)人民法院(20xx)碑民一初字第XX號(hào)民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項(xiàng):“本市含光路XX號(hào)住房一套,歸原告XXX所有,原告XXX須向被告劉花娥一次性支付12000元!备鶕(jù)案件事實(shí),此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓,屬于房改房,并不具有完全所有權(quán)。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定:“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用!惫剩藚f(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的。

  二、依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,必須雙方自愿,不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定!奔暗诎耸艞l的規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力!北景讣䦟儆陔x婚糾紛之訴(身份之訴),因此,該調(diào)解書應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力,而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá),只是送交當(dāng)事人,嚴(yán)重地違反法律、審判程序。

  三、申請(qǐng)?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后,口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十條的規(guī)定:“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書:(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的`,另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行!倍景甘巧婕暗缴矸葜V的案件,該適用法律實(shí)屬錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。其中當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書,如果不請(qǐng)求,怎么能夠證明其婚姻身份呢?不請(qǐng)求,就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收,才符合法律的規(guī)定。

  四、本案申請(qǐng)?jiān)賹徣宋春炇盏拿袷抡{(diào)解書應(yīng)當(dāng)依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定:“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決!

  綜上,依據(jù)《民事訴訟法》180、182、184條,及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,原審法院適用法律錯(cuò)誤,協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序,請(qǐng)求上級(jí)人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),以保護(hù)公民合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實(shí)施。

  此致

  陜西省西安市中級(jí)人民法院

  申訴人:劉花娥

  代書人:權(quán)元,XXXX律師事務(wù)所律師

  二0XX年七月二十七日

  附:1、身份證復(fù)印件1份;

  2、《民事調(diào)解書》復(fù)印件5份;

  3、《民事申訴書》副本5份。

再審申請(qǐng)書 篇3

  申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

  葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽市中級(jí)人民法院20xx年1月XX日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹。?qǐng)求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

 。ㄒ唬﹛x年3月XX日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,xx年3月XX日。

 。ǘ﹛x年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;

 。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,xx年9月12日。

 。ㄋ模﹛x年XX月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年XX月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的`情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說更無從談起。

  其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

【再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

再審申請(qǐng)書09-19

再審申請(qǐng)書04-08

關(guān)于再審申請(qǐng)書02-05

民事再審申請(qǐng)書06-08

行政再審申請(qǐng)書04-28

再審申請(qǐng)書【熱】05-23

有關(guān)再審申請(qǐng)書06-23

撤回再審申請(qǐng)書06-24

再審申請(qǐng)書(15篇)01-30

再審申請(qǐng)書 (15篇)02-08