- 相關推薦
《1984》讀后感
當閱讀了一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,何不靜下心來寫寫讀后感呢?想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,下面是小編精心整理的《1984》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《1984》讀后感1
想了很久,才終于咬咬牙寫下了這個題目。
《1984》是一本讓我睡不著的書。僅僅讀過一遍,這印象也已刻在骨子里了。它是一個壓抑、冷酷,甚至恐怖的故事。我曾經(jīng)為那個悲劇的結尾傷心很久,但現(xiàn)在想想,也是一個平凡者的必然。
好了,不得不提提這個陰郁的故事。
這個故事發(fā)生在大不列顛。中央集權的國家控制著每個公民的思想,監(jiān)視著每一個公民的一舉一動,稍有不慎,便會從人間“蒸發(fā)”。只有那些無產(chǎn)者,才不受國家的統(tǒng)治。身為職員的主人公負責為領袖篡改一切不利于國家的言論。下面的情節(jié)可以想見,自由的思想萌發(fā)了,反抗的思想也初露頭角。但思想的監(jiān)視無孔不入,這也許是最后的新思想終被殘忍的折磨掐斷了。麻木的主人公終于在最后屈服于無情的國家。、
讀完這本書,我的心情也不得不沉痛了很久。身體的囚禁并不可怕,可怕的是思想被束縛,精神世界被剝奪。無思想的人也許稱不上人,只是一臺機器,一個無用的`動物,只能受人驅使,像書中那麻木不仁的職員一樣。
由此,我想歷史上的那些思想集體沉默的時代。頭上懸的就是一柄鋒利的劍,一旦言語上有一絲波瀾,這柄劍便會殘忍地落下。
“不在沉默中爆發(fā),就中沉默中死亡”。那些振聾發(fā)聵的吶喊讓沉默的思想找到了方向。盡管《1984》留給我們的是一個滅亡的結尾,但它也通過主人公的口說出了尚存的曙光:“希望寄托在無產(chǎn)者的身上”!
《1984》讀后感2
斷斷續(xù)續(xù)的,我終于將《1984》重新讀完了,這本書在我的腦海里留下了什么呢,主要是幾點疑惑。
一是奧到底是個怎樣的人,從他的言語里可以看出他對“理想主義”的溫斯頓的思想可以說是十分了解,而且從他參與不知道是否真實存在的反派老大古的著作的寫作來看,他對真實的世界,甚至是“正確”的思想是有清晰的認識的,但他的所做所為卻完全是為了維護當權者的利益,究竟是權利的魅力太大,讓他完全的淪陷,還是他原本就是一個不夠“正”的人,只是他足夠聰明,了解所謂“躁動”的人心里想些什么,又或者他發(fā)現(xiàn)“理想主義”是永遠無法實現(xiàn)的,少數(shù)人的理想主義永遠無法戰(zhàn)勝群體的欲望甚至個體的欲望,如果不同流合污,自己的生存也會成為問題,所以他選擇獨善其身,做對自己最好的事,而不是自己認為最正確的.事?第二個疑惑是溫斯頓最后是“信了”,還是放棄了“不信”,我認為兩者是有區(qū)別的,后者意味著所謂的改造溫斯頓并沒有成功,只是極權逼瘋了人。
對于這兩點疑惑,不同的人可能有不同的看法,可能沒有統(tǒng)一的答案,而我的心里或許也有我更愿意相信的答案(事實上我相信奧是看透后自我欺騙獨善其身,溫并沒有相信,只是放棄了“不信”),我疑惑的原因在于我迫切的想知道別人是怎么想的罷。
《1984》讀后感3
“讓我們在沒有黑暗的地方相遇。”奧伯里恩很早就對溫斯頓說過這句話,最后這句話也在意想不到的地方成了真。
一直以來,溫斯頓都在這個壓抑的世界里活得小心翼翼,但命運早在故事開始之前就已決定,變化的是過程,不變的是結果。關于茱莉亞和奧伯里恩,溫斯頓一開始就猜錯了,他被茱莉亞精湛的演技所騙,以為她是敵人,卻沒看到她的真實;而他對奧伯里恩莫名的`好感促使他因信任自投羅網(wǎng)。肉體的折磨和精神的折磨讓溫斯頓失去了原本的模樣,蠻橫地摧毀了所有的思想。當他再次遇見茱莉亞時,兩人因互相背叛而產(chǎn)生的強烈的自罪感讓我唏噓不已,一切都不可能再回到從前。
為了控制思想,恣意篡改歷史、消滅字詞,這個世界到底是真實還是謊言?
“戰(zhàn)爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量。”這是整本書中反復出現(xiàn)的口號,聽起來很矛盾,但卻實實在在的存在于現(xiàn)實中。
對外有了共同的敵人,內(nèi)部就能團結,忽略掉那些內(nèi)部矛盾,讓統(tǒng)治更穩(wěn)固。想要自由就必須遵守既定的規(guī)則。越是無知越容易被控制而成為一股強大的力量。
讀完這本書,迫切地想讀第二遍,因為越到后面越發(fā)覺前面有許多沒有注意到的鋪墊和伏筆,有些理所當然的事情并沒有那么普通。我始終記得那雙老人的眼睛,仿佛看到了整個故事的結局。
《1984》讀后感4
當認真看完一本名著后,相信大家的收獲肯定不少,這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢?以下是小編整理的《1984》讀后感(精選5篇),希望能昨晚終于把1984給讀完了,斷斷續(xù)續(xù)看了幾個月——finally!
其實,除了主角溫斯頓、朱麗亞,其他人的名字我仍舊記不得。小說里描述的歷史背景壓抑,壓抑地像一個虛擬的世界,但是又那么現(xiàn)實跟殘忍。不知道怎么去形容,思想暴政下的統(tǒng)治,每個人都活得像行尸走肉,沒有思想沒有內(nèi)容沒有科學以及串改了的歷史。唯有男女主角似乎是清醒的,區(qū)別在于男主想改變,想找到組織有契機去改變,他記錄著他所參與歷史階段的各種政治謊言,希望有一天能揭露虛假的“黨”。而女主聰明機靈,在行尸走肉的環(huán)境里只想找到屬于自己快樂的`生活。但是他們想要的自由卻是不被黨所接納的。將他們拘捕,殘忍地折磨,改變他們的思想,使他們變成同樣的行尸走肉,并給一個莫須有的罪名殺之。男主到最后都是清醒的,只是無力再對抗,兩滴淚落到杜松子酒里,不知是感激解脫還是無奈悲傷。
看完書已經(jīng)是半夜12點多,臨睡前我內(nèi)心是壓抑的。我在想若是我生活在1984里,我會如同他一樣嗎?肯定不,我應該會選擇被同化,活成像那個哼著歌洗曬衣服的婦女吧。忽然明白92跟我說的,作者是以一個上帝的視角在寫這本書。
現(xiàn)在我所生活的環(huán)境,沒有像小說里那么糟糕。但是書本警示我,人一定要有自己的觀點,學會洞悉。微縮到生活里,如果不滿足于現(xiàn)在的狀態(tài)跟環(huán)境,那就努力提高自己,有能力去尋找另一個更適合的平臺。
回頭再去看看網(wǎng)上對這本書的書評,然后把電影也給看了。
《1984》讀后感5
今天是喬治·奧威爾114周年誕辰。
奧威爾的經(jīng)歷和思想都比較復雜,他是極權主義的堅定反對者,但他的出發(fā)點卻不是哈耶克式的自由主義,而是民主社會主義的東西,他同情社會底層,反對所謂資本主義對工人和農(nóng)民的剝削。
奧威爾繼承了英國文人的政治諷刺傳統(tǒng),是個一流的`諷刺文人,但他對政治、經(jīng)濟、商業(yè)道德、自由市場的認知卻相當膚淺,甚至有人說其在這些方面是“完全無知的”(美國法學教授愛潑斯坦語)。盡管如此,奧威爾對極權政治之惡的揭發(fā)卻充滿了天才般的深邃、精準和預言性。
1946年,他搬到蘇格蘭西海岸的一個荒島上隱居,并于1948年完成了新小說,他將這一年份的后兩位數(shù)字顛倒,給新書命名為《1984》,在書中,他細致地勾勒了極權政治給人類社會制造的陰暗圖景,其基本主題是,在強大的極權(集權)政治下,個體意志、個人自由和社會正義會遭受怎樣的命運,卑微的個體如何與無所不在的權力和無所不管的國家作斗爭。奧威爾曾跟朋友提到他撰寫《1984》的初衷:“我并不相信我在書中所描述的社會必定會到來,但是,我相信某些與其相似的事情可能會發(fā)生。我試圖從這些極權主義思想出發(fā),通過邏輯推理,引出其發(fā)展下去的必然結果!闭Q生了奧威爾的國度是幸運的,因為他的擔憂沒有到來,但不幸的是,他的擔憂卻在另一些國度幾近成為現(xiàn)實。
有人反對將奧威爾稱為預言家,說他只是政治諷刺家,是的,在奧威爾的時代,《1984》是對歷史的諷刺,但更加諷刺的是,半個多世紀過去了,它更像是對歷史的預言。奧威爾的不幸還在于,當一個社會最需要閱讀奧威爾之時,正是這個社會最悲哀之時,而這卻是奧威爾最成功之時。
【《1984》讀后感】相關文章:
讀后感03-24
老人與海讀后感-讀后感-高三01-13
笑貓日記小白的選擇讀后感_讀后感06-27
《豆粒兒,你的信》讀后感-讀后感800字06-14
《匆匆》讀后感08-11
《家》讀后感08-18
寒號鳥讀后感08-06
目送讀后感08-11
《守株待兔》讀后感08-11