殺戮時刻讀后感

　　細細品味一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編收集整理的殺戮時刻讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　《殺戮時刻》的確是一部非常優(yōu)秀的法律題材影片，因此其中的東西自然有很多，如美國的庭審程序、美國的抗辯式審判、法官的作用……但是我最想談的是美國的陪審團在庭審中作用。

　　那么陪審團的作用到底是什么？簡單講陪審團就是認定事實，并裁決案件。法官則是控制審判程序，并根據陪審團認定的事實適用法律（由于美國是普通法系國家，即使由陪審團認定的事實在法律上無法條可尋，法官也可進行自創(chuàng)規(guī)則判案或援引先例）。

　　在美國，由于擔任陪審員是公民的義務，因此美國陪審員的選定只須從當?shù)剡x民登記手冊中隨機抽出候選人名單即可。法官根據案件的情況確定最初陪審員候選人數(shù)，然后法官將其中不符合條件的候選人剔除。由于陪審員直接決定案件結果，因此要求陪審員具有較高的道德素質。

　　開庭審理過程中，陪審團通過雙方律師對證人的詢問來了解案件事實，而法官會控制律師的詢問過程，并指出法庭上出現(xiàn)的哪些證據屬于違法獲得或者哪些證言不具有可信度，以提醒陪審團不能采用。在所有的證人都出庭作證后，陪審團會在單獨的評審室內對原告提出的訴訟請求進行評議，并形成裁決意見。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪審員達成一致意見，才能形成裁決結果。而謀殺案之類的重大刑事案件，則要求12名陪審員都必須形成一致的裁決。如果人數(shù)上達不到要求，就不能形成裁決結果，陪審團需要繼續(xù)評議，直到做出裁決為止。當雙方的證人都出庭作證后，法官就可以要求陪審團對案件進行討論并裁決。陪審員們將被嚴密隔離，甚至在未做出裁決前不準吃飯。當陪審員討論結束后，會形成一份意向性決定，然后交由陪審員們投票表決。

　　陪審制度是美國法治和美國訴訟制度的組成部分，反映了美國訴訟制度的特性，是美國法治民主化的反映，具有一些特點：

　　1）陪審員加入審判使審判更具人性化，可以更好的體現(xiàn)法、理、情的統(tǒng)一。陪審員斷案中，陪審員來自社會各階層，社會橫斷面大，對安件的裁定較易達到社會正義。而且由于陪審員是由雙方律師同意后產生的，即使一方對案件結果不滿，他也無法對陪審團做出任何指責。而且收買如此多的陪審員也并非易事。因此司法腐敗發(fā)生概率較小。

　　2）陪審員加入審判，事實上體現(xiàn)了公民參與國家管理。這是公民直接形勢國家權力的體現(xiàn)。

　　3）陪審制度有利于普法教育，增強公民法律意識，加快法治社會建設和依法治國進程。公民擔當陪審員的進程正是一次很好的接受普法教育的過程。陪審員在對案件討論時也很好的了解了一些法律常識。

　　從這部電影中我們可以看到陪審制度在美國審判中具有重要的作用，是其司法體制的重要的環(huán)節(jié)。

【殺戮時刻讀后感】相關文章：

悲慘時刻06-17

緊張的時刻05-15

見證奇跡的時刻05-15

《閃亮的時刻》讀后感06-07

關鍵時刻讀后感04-23

關鍵時刻掉鏈子06-13

讀《閃亮的時刻》有感06-04

令人興奮地時刻05-20

關于最難忘的時刻作文（精選3篇）06-11